El juez enviar¨¢ hoy sus alegaciones a Exteriores

El juez Baltasar Garz¨®n enviar¨¢ hoy al Ministerio de Asuntos Exteriores el informe de alegaciones solicitado por el ministro brit¨¢nico del Interior, Jack Straw, en su carta del pasado 11 de enero, a fin de conocer la posici¨®n de Espa?a ante su anuncio de que Augusto Pinochet no debe ser extraditado por razones de salud. Las acusaciones particulares y populares elevaron ayer sus escritos tras conocer la invitaci¨®n brit¨¢nica.Las acusaciones se?alan que la comunicaci¨®n del ministerio brit¨¢nico "se refiere a una declaraci¨®n de m¨¦dicos brit¨¢nicos en relaci¨®n con la salud del procesado [Pinochet]. Sin embargo, no acompa?a el diagn¨®stico de ¨¦stos, lo que impide cualquier valoraci¨®n de aqu¨¦lla". Asimismo, se?alan que "el Ministerio del Interior brit¨¢nico no ha facilitado tales pruebas a Espa?a, que tiene la obligaci¨®n de reclamarlas o, en su caso, de pedir que se practiquen las pruebas adicionales para disponer de las mismas y poder incorporarlas al procedimiento penal".

Otro de los puntos planteados por las acusaciones se refiere a la informaci¨®n de que deben disponer las autoridades espa?olas: "Si se ha de archivar el procedimiento respecto de Pinochet debido a una demencia sobrevenida, o, por el contrario, si debe seguir practicando diligencias el tribunal espa?ol all¨ª donde se encuentre Pinochet en el futuro para determinar su responsabilidad criminal".

En otros t¨¦rminos, las acusaciones est¨¢n sugiriendo, por ejemplo, adoptar ciertas medidas o diligencias en Londres, ya que all¨ª se halla Pinochet. Las acusaciones proponen, adem¨¢s, designar un perito, al igual que al procesado Pinochet, conforme a la ley espa?ola, cosa que no ha sido posible en el Reino Unido. Las acusaciones urgen a poner a Pinochet a disposici¨®n de las autoridades espa?olas para recibirle declaraci¨®n tras haber sido procesado.

Garz¨®n ya hab¨ªa comenzado a trabajar en un alegato antes de recibir los escritos. Fuentes jur¨ªdicas se?alaron que el juez considera que la alegaci¨®n debe ser concreta y pedag¨®gica, en t¨¦rminos judiciales. El juez cree que la revisi¨®n m¨¦dica de Pinochet se ha hecho en el contexto de un procedimiento judicial para producir efectos judiciales, esto es, la libertad del general, raz¨®n por la cual una parte de esos ex¨¢menes puede ser revelada sin perjuicio de que otros aspectos t¨¦cnicos de los mismos se mantengan confidenciales.

No ser¨ªa extra?o, por otra parte, que Garz¨®n, que ha facilitado a la Fiscal¨ªa de la Corona brit¨¢nica un amplio material judicial sobre torturas en Chile, se apoye en los criterios de los lores jueces, seg¨²n se expresaron el 24 de marzo de 1999, en el principio judicial de "extraditar o juzgar". La Fiscal¨ªa de la Corona hab¨ªa pedido el citado material a Garz¨®n para el caso, precisamente, de que Pinochet no fuera extraditado a Espa?a y se le pudiese acusar en el Reino Unido en cumplimiento de las obligaciones de este pa¨ªs como firmante del Convenio contra la Tortura de Naciones Unidas.

Por su parte, el fiscal Ignacio Pel¨¢ez elev¨® un escrito a Garz¨®n en el que, tras recordar que la Fiscal¨ªa se opone a la extradici¨®n, propone que en el escrito de alegaciones "debe actuarse conforme a lo que establezca la ley brit¨¢nica". El fiscal, pues, no se opone al env¨ªo mismo de las alegaciones.