Dos informes periciales cuestionan la versi¨®n oficial sobre el origen del incendio del Liceo

VIENE DE LA P?GINA 1 Tras las cuestiones previas, se inici¨® el interrogatorio de los dos acusados, quienes coincidieron en que el Liceo no ten¨ªa un responsable de seguridad. Jos¨¦ Mar¨ªa Folch -director t¨¦cnico del Liceo cuando ocurrieron los hechos y desde la temporada 1994-1995 director t¨¦cnico del Teatro de la Monnaie de Bruselas- asegur¨® a preguntas del fiscal que ¨¦l no ten¨ªa ninguna responsabilidad en la seguridad del teatro y que no exist¨ªa una persona encargada de esas funciones. Eso s¨ª, relat¨® que el d¨ªa que hab¨ªa representaciones oper¨ªsticas el empleado del teatro Llu¨ªs Garc¨ªa Llach avisaba a los bomberos para que estuviesen alerta. Tambi¨¦n explic¨® que fue ¨¦l quien decidi¨®, en abril de 1993, retirar el tel¨®n cortafuegos del escenario porque imped¨ªa el montaje de la producci¨®n de la ¨®pera Orfeo, de Monteverdi, que deb¨ªa estrenarse unas semanas despu¨¦s. En otro momento afirm¨® que "el Liceo ten¨ªa deficiencias importantes a nivel arquitect¨®nico" y asegur¨® que nadie le explic¨® que se iban a realizar unos trabajos de soldadura el 31 de enero de 1994, fecha en la que se encontraba en Par¨ªs en un viaje de trabajo junto a Konstanze M¨¹ller.

Declaraci¨®n de M¨¹ller

Por su parte, M¨¹ller -arquitecta de profesi¨®n y que en el Liceo realizaba trabajos de c¨¢lculo sobre la capacidad del escenario para acoger las produccciones oper¨ªsticas- declar¨® que Carlos Gibert, actual director t¨¦cnico del Liceo, era el segundo de Folch en la ¨¦poca del incendio. Seg¨²n ella, Gibert "no ten¨ªa ninguna duda" de que los empleados de L¨¢zaro S. L. iban a realizar trabajos de soldadura en el d¨ªa de la fecha del incendio.

Esos trabajos consist¨ªan en instalar una pesta?a met¨¢lica en el tel¨®n cortafuegos fijo para que se acoplara con el tel¨®n cortafuegos m¨®vil cuando ¨¦ste bajara. El fiscal explica en su escrito de acusaci¨®n que ambos, Folch y M¨¹ller, sab¨ªan que se iban a realizar esos trabajos de soldadura y que pese a conocer el riesgo que entra?aban ninguno de ellos orden¨® el desmontaje de los telones ni de la guardamalleta -pieza de adorno que pend¨ªa de forma fija sobre el tel¨®n de terciopelo y en que estaba colocada la L del logotipo del teatro-, ambos de terciopelo, material textil de f¨¢cil combusti¨®n.

La acusaci¨®n p¨²blica sostiene que Folch y M¨¹ller se limitaron a ordenar que hubiera un grupo de trabajadores provistos de extintores para apagar las chispas que se pudieran producir. Esas soldaduras se realizaban a 22 metros de altura y, seg¨²n la versi¨®n oficial, la chispa que origin¨® el fuego discurri¨® entre ambos cortafuegos, separados entre s¨ª por una distancia de 20 cent¨ªmetros, y tras salir de ambos prendi¨® sobre la guardamalleta, despu¨¦s de realizar un trayecto ascendente.

Juan C¨®rdoba, abogado del consorcio del Liceo que permanece comparecido en la causa, considera que esa versi¨®n no es cre¨ªble. "Una part¨ªcula de hierro de una soldadura no es una pelota de goma que pueda rebotar", explic¨®. El abogado present¨® ayer un informe pericial que cuestiona esa versi¨®n y que ha sido realizado por Jos¨¦ Costa L¨®pez, catedr¨¢tico de Ingenier¨ªa Qu¨ªmica de la Universidad de Barcelona. Esa misma tesis es la que defienden tambi¨¦n otros dos especialistas que realizaron otro informe a petici¨®n de los dos soldadores exculpados por la juez Mar¨ªa Mercedes Otero. Ese informe se mantiene en la causa y las defensas solicitar¨¢n que se lea en el juicio.

Algunos de los nueve exculpados por la magistrada, que han sido citados para declarar hoy, no pudieron ayer contener las l¨¢grimas de emoci¨®n al salir de la sala donde se celebra el juicio. Tras quedar apartadas del proceso, las tres compa?¨ªas aseguradoras -Royal Insurance, Catalana de Occidente y AGF Uni¨®n F¨¦nix- anunciaron que acudir¨ªan a la v¨ªa civil para reclamar la devoluci¨®n de esas cantidades. El fiscal tambi¨¦n anunci¨® que modificar¨¢ su escrito inicial de acusaci¨®n.

La Sociedad Gran Teatro del Liceo, como propietaria del inmueble en el momento del incendio, ten¨ªa suscrita con Royal Insurance una p¨®liza de seguros que inclu¨ªa, entre otros riesgos, el incendio. El capital asegurado era de 2.000 millones de pesetas, por el que el Liceo pagaba una prima anual de 2.910.200 pesetas.

La aseguradora pag¨® la indemnizaci¨®n. La reconstrucci¨®n del teatro, reinaugurado el pasado 7 de octubre, ha costado oficialmente 17.000 millones de pesetas.