El juez contradice al Ivex y afirma que Tabares pod¨ªa avalar a Lagier

El juez encargado de investigar el agujero que padece el Instituto Valenciano de la Exportaci¨®n (Ivex), Vicente R¨ªos, asegura en una decisi¨®n notificada ayer a las partes que Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares, en contra de lo que apunta la querella de la empresa p¨²blica, no s¨®lo estaba autorizado a avalar la actividad del grupo de empresas de Jean Luc Lagier, sino que al hacerlo pudo cumplir con su obligaci¨®n de promover las exportaciones de Ford en T¨²nez. El magistrado, con esos y otros argumentos, rechaza la personaci¨®n de UV en el caso.

El pasado 16 de noviembre el Ivex se querell¨® contra el ex director de la empresa p¨²blica Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares y el empresario franc¨¦s Jean Luc Lagier, a los que acus¨® de actuar en connivencia para financiar las sociedades de ¨¦ste (Graficom, Smac o Sonotube) y as¨ª crear un "quebranto econ¨®mico" de 1.049 millones de pesetas a la sociedad de la Generalitat. Seg¨²n la actual directora del Ivex, Carmen de Miguel, Tabares aval¨® varias letras de cambio concedidas a Lagier sin el conocimiento o autorizaci¨®n del consejo de administraci¨®n de la sociedad o, en cualquier caso, asumiendo obligaciones financieras "que exceden de la cantidad habitual y ordinaria del Ivex y carecen, en principio, de causa econ¨®mica o empresarial".

El juez R¨ªos no comparte algunos de los fundamentos de la querella presentada. El magistrado, en la decisi¨®n en la que rechaza la personaci¨®n de Uni¨®n Valenciana (UV) en la investigaci¨®n, es claro: "UV pudo acudir al registro mercantil y ver que pod¨ªa avalar sin previa autorizaci¨®n del consejo de administraci¨®n".

"Y si lo hizo, como dice la querella, para exportar coches a T¨²nez", a?ade el juez, no hizo sino cumplir con su obligaci¨®n. A la luz de esta afirmaci¨®n, R¨ªos, en discrepancia con los gestores del Ivex, s¨ª encuentra razones econ¨®micas o empresariales que justifiquen los avales de los que finalmente se han beneficiado Sonotube y Graficom.

Seg¨²n fuentes cercanas a la investigaci¨®n, el juez y el fiscal adscritos al caso trabajar¨ªan con la hip¨®tesis de que Tabares, que ni siquiera es acusado en la querella de haberse lucrado, afront¨® una operaci¨®n de alto riesgo acuciado por la petici¨®n de Ford de exportar veh¨ªculos a T¨²nez. Esa, precisamente, es la l¨ªnea de defensa de los abogados de los imputados.

En ese sentido, el representante del ministerio p¨²blico, Julio Bruz¨®n, asegur¨® el 11 de enero, al t¨¦rmino de la comparecencia de Lagier, que "no ten¨ªa constancia" de que Tabares o el empresario franc¨¦s se hubieran beneficiado del agujero del Ivex. El fiscal fue m¨¢s lejos al asegurar que no detectaba "indicios de delito" en la querella impulsada por la Generalitat.

En cualquier caso, el juez ha rechazado la personaci¨®n de UV como acusaci¨®n popular en la causa seguida contra Tabares. R¨ªos asegura que el escrito de petici¨®n hecho por UV "no contiene noticia criminis alguno" y fundamenta su solicitud "sobre la base de hechos no relevantes penalmente".

La querella del Ivex- esta s¨ª admitida a tr¨¢mite a pesar de que aporta datos "muy parcos, peque?os y un poquito sesgados" sobre el asunto, seg¨²n dijo el fiscal- imputa a Tabares y Lagier un delito societario por haber ocultado a la empresa varios contratos.