El Poder Judicial decreta la expulsi¨®n de la carrera de la ex juez decana de Marbella

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® ayer expulsar de la carrera judicial por falta muy grave a la ex juez decana de Marbella, Pilar Ram¨ªrez Balboteo, por no haberse abstenido en causas en las que pod¨ªa tener un inter¨¦s al menos indirecto. El acuerdo fue adoptado por 12 votos frente a nueve, estos ¨²ltimos los del presidente del CGPJ, Javier Delgado, los siete vocales afines al PP y el de Coalici¨®n Canaria. A Ram¨ªrez, que dej¨® su puesto en Marbella en julio pasado, le fue impuesta, por unanimidad, otra sanci¨®n de un a?o de suspensi¨®n por otra falta muy grave.

El CGPJ acord¨® la expulsi¨®n de la carrera judicial y la p¨¦rdida definitiva de la condici¨®n de juez de Pilar Ram¨ªrez por una falta muy grave por haber intervenido en diligencias en las que favoreci¨® al Ayuntamiento de Marbella, con el que familiares de la magistrada hab¨ªan tenido relaciones representando a personas o entidades que suscribieron importantes convenios urban¨ªsticos.En una primera votaci¨®n, 15 vocales -el presidente Javier Delgado, los vocales pr¨®ximos al PP Enrique Arnaldo y Margarita Retuerto y todos los consejeros afines al PSOE (7), IU (2), CiU(2) y PNV (1)- votaron a favor de que los hechos constitu¨ªan una infracci¨®n disciplinaria, mientras que otros seis votaron en contra de que los hechos pudieran ser objeto de sanci¨®n. ?stos ¨²ltimos fueron los consejeros Marcelino Murillo, Manuel Dami¨¢n ?lvarez, Rub¨¦n Antonio Jim¨¦nez Hern¨¢ndez, Francisco Monterde y Benigno Varela, todos del sector pr¨®ximo al PP, y el vocal Rafael Fern¨¢ndez Valverde, af¨ªn a Coalici¨®n Canaria.

En una segunda votaci¨®n, 12 vocales se mostraron a favor de que la sanci¨®n a imponer deb¨ªa ser la expulsi¨®n de la carrera judicial y nueve se mostraron en contra. El presidente Javier Delgado y los vocales Retuerto y Arnaldo anunciaron que formular¨¢n una explicaci¨®n de voto. La semana pasada Arnaldo, integrante de la comisi¨®n disciplinaria, vot¨® en el seno de la misma a favor de imponer a la juez Ram¨ªrez una sanci¨®n de suspensi¨®n de funciones por tres a?os en vez de la expulsi¨®n definitiva, por lo que parece que las explicaciones de voto ir¨¢n en ese sentido.

El portavoz del CGPJ, Benigno Varela, explic¨® que ¨¦l y los otros cinco vocales que no apreciaron infracci¨®n "no hab¨ªan querido sancionar unas suposiciones o presunciones m¨¢s o menos fundadas" y hab¨ªan considerado que "cualquier forma de reproche de car¨¢cter moral o ¨¦tico no alcanzaba a reunir en los hechos el tipo disciplinario que se le imputaba" a la juez.

Recurso

La expulsi¨®n de la carrera judicial le fue comunicada telef¨®nicamente a la juez decana. Contra la sanci¨®n cabe recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, que la juez interpondr¨¢ de inmediato, seg¨²n fuentes de su familia.

La falta muy grave del art¨ªculo 417.8 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que ha determinado la expulsi¨®n de la carrera judicial de Ram¨ªrez se refiere a la inobservancia del deber de abstenci¨®n de la juez en asuntos en los que deb¨ªa haberlo hecho.

Del expediente disciplinario se desprende que el padre de la juez, Juan Ram¨ªrez, oficial jubilado de la Administraci¨®n de Justicia y el hermano de la magistrada, el abogado Juan Carlos Ram¨ªrez Balboteo, mantuvieron variadas relaciones econ¨®micas societarias con personas que, de una u otra forma, otorgaron convenios urban¨ªsticos con el ayuntamiento de Marbella.

Juan Ram¨ªrez y el hermano de la magistrada realizaron en Marbella operaciones financieras por m¨¢s de 100 millones de pesetas. El hermano sigue siendo administrador ¨²nico de las sociedades Giamar, Jucamar 18, Marchagal y es socio o ha actuado como representante en otras muchas sociedades financieras e inmobiliarias. Entre las personas con las que se relacionaban los Ram¨ªrez est¨¢n los italianos Gianni Menino y Felice Cultrera, supuestamente vinculados a intereses mafiosos.

El expediente refleja tambi¨¦n el "ambiente de crispaci¨®n social y de rumor constatable en los medios de comunicaci¨®n sobre la existencia de relaciones comerciales entre el padre y el hermano de la juez con el alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil".

El 'caso Puerto Ban¨²s'

En ese contexto, en agosto de 1997 la juez Ram¨ªrez decret¨® de oficio la administraci¨®n judicial de la empresa Puerto Jos¨¦ Ban¨²s y nombr¨® como administrador a Antonio Calleja, persona designada por el Ayuntamiento. La medida fue recurrida por el fiscal y la Abogac¨ªa del Estado por considerarla desproporcionada. El abogado del Estado se quej¨® tambi¨¦n de que se designase interventor a Antonio Sampietro -que fue concejal de Marbella por el grupo del alcalde, Jes¨²s Gil, y hoy es el alcalde presidente de Ceuta- para la defensa de los intereses de los perjudicados, cuando la Abogac¨ªa del Estado ejerc¨ªa a su vez la acusaci¨®n contra Sampietro en una causa por prevaricaci¨®n y da?os. La Audiencia de M¨¢laga revoc¨® la medida y la sustituy¨® por una intervenci¨®n judicial. Seg¨²n el CGPJ, la juez incurri¨® en "una patente falta de imparcialidad que s¨®lo puede entenderse si hay intereses indirectos en la causa".

La juez tambi¨¦n fue sancionada ayer con un a?o de suspensi¨®n por otra falta muy grave al haber incumplido su deber de poner en conocimiento del CGPJ las importantes vinculaciones econ¨®micas de su padre y su hermano en Marbella y no haber solicitado su traslado forzoso, a lo que estaba obligada al tener Marbella menos de 100.000 habitantes.

Esta sanci¨®n s¨®lo tendr¨ªa efectos en el caso de que el Tribunal Supremo revocase la sanci¨®n de expulsi¨®n.