Servicio exterior de ETA

El Ministerio del Interior considera a los ocho miembros de HB detenidos ayer en el Pa¨ªs Vasco componentes del aparato internacional de ETA, encargado especialmente de dar asistencia a los activistas afincados en el extranjero. Las detenciones son consecuencia de las investigaciones, dirigidas por el juez Garz¨®n, que llevaron al desmantelamiento, a partir de mayo de 1998, del entramado financiero del MLNV, siglas que encubren el tinglado de organismos legales, alegales, semilegales e ilegales montado en torno a ETA. Aquel desmantelamiento puso de relieve las conexiones entre la banda y su entorno civil, pero tambi¨¦n la contradicci¨®n tendencial entre los intereses de ese entorno y la actividad terrorista.Durante a?os, el mundo del MLNV ha actuado con gran impunidad, benefici¨¢ndose de las posibilidades de la legalidad, pero sin renunciar a las ventajas de la clandestinidad. Algunos negocios, por ejemplo, ten¨ªan apariencia legal, pero los fondos iniciales, o una parte de ellos, proced¨ªan de la extorsi¨®n y los secuestros. Las investigaciones llevaron al procesamiento a finales de 1998 de 26 personas que est¨¢n a la espera de juicio. Seg¨²n el sumario instruido por Garz¨®n, una de las actividades ilegales coordinadas desde KAS era la asistencia a militantes de ETA en el extranjero; alguna de las sociedades del entramado empresarial se dedicaba a financiar esas actividades y pagar los sueldos de activistas deportados o refugiados en pa¨ªses de ?frica y Am¨¦rica. Aparentemente, la polic¨ªa ha identificado ahora a las personas que aparec¨ªan con seud¨®nimo en los papeles incautados.

Por supuesto, todo est¨® tendr¨¢ que ser probado en juicio. Pero carece de fundamento la idea de que estas detenciones son un obst¨¢culo para la soluci¨®n del "conflicto pol¨ªtico", como dijo ayer la portavoz de Euskal Herritarrok. Si hay indicios de delito, debe intervenir la justicia. Por razones de principio y tambi¨¦n de eficacia. La experiencia indica que nada favorece tanto la continuidad de la violencia como la sensaci¨®n de impunidad que durante a?os ha beneficiado a los que actuaban bajo el manto de ETA y con la coartada de los fines patri¨®ticos. S¨®lo cuando dej¨® de salir gratis esa relaci¨®n surgieron voces pidiendo a ETA una tregua con el argumento de que su presencia era "un estorbo" para los fines nacionalistas.

La experiencia de la tregua era necesaria para que el nacionalismo democr¨¢tico comprobara que ni siquiera con concesiones pol¨ªticas tan importantes como la adopci¨®n del programa soberanista de HB iba a renunciar ETA. Al rev¨¦s, considera a los nacionalistas culpables de la ruptura del alto el fuego por su tibieza. Cada vez se hace m¨¢s evidente que ETA s¨®lo desistir¨¢ cuando se le exija con fuerza y amenaza de ruptura desde su propio entorno; y que eso s¨®lo ocurrir¨¢ cuando ser c¨®mplice de los terroristas implique, adem¨¢s de desprestigio social y aislamiento pol¨ªtico, el riesgo de ser detenido y juzgado por los tribunales de justicia. Aplicar la ley con sobriedad es la medida pacificadora m¨¢s eficaz.