"La igualdad de rentas interesa tanto como la igualdad de nariz"

Antonio Escohotado, fil¨®sofo, experto en Derecho, historiador, es uno de los principales conocedores del pensamiento de Hegel o Newton, aunque la fama le llega por sus exhaustivos estudios sobre las drogas y la defensa de su liberalizaci¨®n. Basta buscar las referencias a su nombre en Internet para descubrir que el 99% est¨¢n vinculadas con p¨¢ginas que hablan sobre drogas. Pero ¨¦l no quiere comentar ya sobre este asunto y prefiere aventurar el futuro de la sociedad occidental, con la progresiva desaparici¨®n de los partidos pol¨ªticos y el avance hacia una democracia basada en el refer¨¦ndum y con ciudadanos que no delegan su poder en terceros.Pregunta. Acaba de recibir el Premio Espasa de Ensayo por su obra Caos y orden, en la que aplica la teor¨ªa cient¨ªfica del caos al ¨¢mbito pol¨ªtico, social,...

Respuesta. Y al educativo, porque se est¨¢ ense?ando a nuestros hijos una ciencia que es ya periclitada. La oposici¨®n cl¨¢sica entre caos y orden, tal y como se ve en Newton, es una oposici¨®n artificiosa. Era una concepci¨®n del mundo simplificada, irreal.

P. Entonces est¨¢ tambi¨¦n acabado el sistema pol¨ªtico que surge en paralelo a aquella ciencia de la Ilustraci¨®n.

R. Por supuesto. En principio, ese sistema pol¨ªtico se basa en un mundo en el que mandaba la distancia geogr¨¢fica. Ahora la distancia ya no es geogr¨¢fica, sino an¨ªmica, temperamental. De modo que la vieja democracia representativa pierde sentido.

P. Sin embargo, parece encontrarse m¨¢s fuerte que nunca.

R. No es cierto. En Estados Unidos, desde hace 15 a?os se est¨¢ hablando de la democracia directa. Yo no me quiero sumar a la corte de los negadores de la clase pol¨ªtica, porque ha hecho su tarea en estos dos ¨²ltimos dos siglos, porque ha supuesto adem¨¢s que hayan llegado a gobernar personas que no ten¨ªan medios, que ven¨ªan con una mano delante y otra detr¨¢s, lo que llev¨® a una corrupci¨®n generalizada en todas partes, pero tambi¨¦n a una universalizaci¨®n del sufragio.

P. Sin embargo, en bastantes foros se denuncia un recorte de las libertades individuales.

R. No sea pesimista. Cada vez hay menos represi¨®n, por lo menos en el mundo occidental. Excepto en materia de drogas, no veo que haya m¨¢s restricciones. Quiz¨¢s comience a haberlas ahora en cuesti¨®n de investigaci¨®n gen¨¦tica.

P. Esa situaci¨®n de libertad que usted describe no ampara tampoco la libre circulaci¨®n de individuos.

R. Es cierto, pero considero que es algo inevitable hasta que esos pa¨ªses de donde proceden los emigrantes a Europa no correspondan por igual a los europeos cuando van a esos pa¨ªses. De todos modos, Europa necesita inmigraci¨®n, mestizaje, sangre nueva. Los espermatozoides de los sabios europeos son perezosos. Pero tambi¨¦n ser¨ªa interesante que a esta gente de espermatozoides diligentes les interesaran los ideales de libertad, legalidad, ciencia.

P. ?De d¨®nde surge ese optimismo liberal que le caracteriza?

R. Soy optimista, pero no ingenuo. Sinceramente, si no celebramos los logros del presente no seremos capaces de seguir exigiendo mejoras. Estamos ante el comienzo de un proceso de incalculables consecuencias, que va a acontecer r¨¢pido, en el que se va a poner de manifiesto que la izquierda no es dem¨®crata.

P. Explique esa aseveraci¨®n.

R. El respaldo democr¨¢tico a las soluciones socialistas se ha ido reduciendo de una forma dr¨¢stica. Y yo quiero seguir siendo dem¨®crata.

P. A pesar de la desigualdad.

R. Es que la democracia nunca se ha propuesto salvar las almas; se ha propuesto impedir el crimen y coartar el fraude. Sabemos que la igualdad de rentas interesa tanto como la igualdad de nariz o de estatura.

P. ?Qu¨¦ le parece, entonces, la posibilidad de una colaboraci¨®n entre PSOE e IU?

R. Seamos sinceros, los ¨²nicos partidos que son id¨¦nticos son PSOE y PP. Si no fu¨¦ramos hip¨®critas, distinguir¨ªamos entre los dem¨®cratas y los izquierdistas.