El primer debate a cuatro en Canal Sur aport¨® escasas ofertas electorales y muchos reproches al pasado

Canal Sur Televisi¨®n emiti¨® anoche el primero de los ocho debates de car¨¢cter electoral que se celebrar¨¢n ante las c¨¢maras de la televisi¨®n auton¨®mica durante la campa?a del 12-M. Con la econom¨ªa como eje central, Magdalena ?lvarez (PSOE), Antonio Sanz (PP), Concha Caballero (IU) y Antonio Ortega (PA) dispusieron de hora y media de plat¨® para abordar la situaci¨®n econ¨®mica de Andaluc¨ªa y, en teor¨ªa, anunciar y contrastar con sus oponentes sus ofertas o propuestas de gobierno de car¨¢cter econ¨®mico.El asunto de debate fue presentado por el moderador Carlos Mar¨ªa Ruiz como un asunto "candente, incandescente y vivo", aunque el resultado final fuera un correturno medido de intervenciones encorsetadas y formales, sin apenas discusiones y con escaso resultado televisivo.

El formalismo presidi¨® incluso el previo a la grabaci¨®n realizada en los estudios de Canal Sur. El PP hab¨ªa presentado un recurso ante la Junta Electoral exigiendo que se cumpliera un requisito formal de aceptaci¨®n del debate por los cuatro participantes. El requerimiento a Canal Sur de un documento firmado por cada partido aceptando la celebraci¨®n de debate provoc¨® un cierto desconcierto entre los profesionales que organizaron el programa. Curiosamente, el documento de aceptaci¨®n que lleg¨® en ¨²ltimo lugar fue el del PP.

En el primer tramo de intervenciones, ?lvarez glos¨® el diagn¨®stico de la econom¨ªa andaluza elogiando su situaci¨®n y sus resultados; Sanz calific¨® los datos socialistas de "surrealistas"; Caballero demand¨® mayor reparto de la riqueza y mejor empleo, y Ortega pidi¨® un acuerdo para cambiar las estructuras y reclam¨® centros de decisi¨®n para Andaluc¨ªa. Abierto el fuego, el debate se consumi¨® en la reclamaci¨®n por parte de los representantes del PSOE, IU y PA del reconocimiento del censo y de un modelo de financiaci¨®n auton¨®mica al representante popular. Sanz, pasado el segundo intermedio, aludi¨® a su posici¨®n de desventaja. "Esto es un tres contra uno", dijo el secretario general del PP andaluz, para a rengl¨®n seguido introducir en el debate la cr¨ªtica al acuerdo federal alcanzado entre el PSOE e IU, al que se refiri¨® constantemente como "acuerdillo" o "pactillo".

En ese punto Ortega fue su aliado durante unos segundos, aunque luego le reprochara a Sanz tanto el censo como que Aznar no haya recibido al presidente Chaves en cuatro a?os. "?Defender¨¢n ustedes (PSOE e IU) lo mismo en ese acuerdo para que se incluya el censo y un nuevo modelo de financiaci¨®n?", pregunt¨® a Concha Caballero. La respuesta fue contundente: "Es un acuerdo de m¨ªnimos para quitar a Aznar de La Moncloa".

En resumen, poco debate, pocas ofertas al electorado, y muchos reproches al pasado.