El Supremo ratifica su decisi¨®n de que Josu Ternera no vuelva a ser juzgado

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del fiscal contra la excarcelaci¨®n de ex m¨¢ximo dirigente de ETA y actual integrante de la Comisi¨®n de Derechos Humanos del Parlamento vasco, Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, alias Josu Ternera. La Sala Segunda ha ratificado su convicci¨®n de que Ternera fue juzgado y cumpli¨® condena en Francia tanto por haber sido dirigente etarra como por el hallazgo de armas y municiones en la empresa Sokoa, por lo que no puede volver a ser juzgado por los mismos hechos.

El ministerio fiscal recurri¨® contra la resoluci¨®n del Supremo -que implic¨® la excarcelaci¨®n de Josu Ternera desde el pasado 14 de enero- aduciendo que la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Par¨ªs que conden¨® al entonces dirigente de ETA se refer¨ªa a unos hechos distintos a los imputados en Espa?a.El fiscal insisti¨® en que el delito de tenencia il¨ªcita de armas se refer¨ªa a armas halladas en lugares distintos a la cooperativa Sokoa, como pudieran ser las encontradas en el chal¨¦ Aitchik Emana de Joel Chapelier, sito en Saint P¨¦e sur Nivelle, o en el domicilio de Didier Dupont, en Coumonteral, ambos en el sur de Francia.

En cuanto a la participaci¨®n de Urrutikoetxea en el delito de asociaci¨®n de malhechores con car¨¢cter terrorista por el que fue condenado en Francia, el fiscal sostuvo que ese delito no abarcaba en su totalidad el de direcci¨®n de banda armada por el que estaba procesado en Espa?a.

Sin embargo, el Tribunal Supremo ratifica su decisi¨®n de que Josu Ternera ha sido juzgado en Francia por esos delitos y no le puede volver a juzgar.

Sobre la acusaci¨®n de integraci¨®n en banda terrorista con la categor¨ªa de dirigente, el Supremo dice que ese tipo penal constituye "una t¨ªpica figura de delito permanente, en la que no es posible fraccionar temporalmente la conducta del delincuente para configurar diferentes hechos delictivos".

El Supremo deja fuera de discusi¨®n el hecho de que el Tribunal de Gran Instancia de Par¨ªs conden¨® a Urrutikoetxea por pertenencia a asociaci¨®n de malhechores al m¨¢s alto nivel, lo que sin duda, dice, equivale a la condici¨®n de dirigente.

Y por lo que se refiere a los delitos de dep¨®sito de armas y tenencia de explosivos, el tribunal dice que la fiscal¨ªa "no explica las razones en virtud de las cuales se afirma que la sentencia francesa concreta su condena por tenencia il¨ªcita de armas a las halladas en lugares distintos de Sokoa".

El Supremo reitera que los hechos por los que el fiscal acusaba a Urrutikoetxea comportan un bis in ¨ªdem o doble incriminaci¨®n por unos mismos hechos y mantiene su decisi¨®n de que el proceso que se segu¨ªa en la Audiencia Nacional contra el antiguo n¨²mero uno de ETA es "cosa juzgada".

Por otra parte, la Mesa del Parlamento de Navarra decret¨® ayer la p¨¦rdida de la condici¨®n de parlamentario foral de Euskal Herritarrok del etarra Jos¨¦ Luis Barrios Mart¨ªn.

Barrios fue condenado a 60 a?os de reclusi¨®n por el asesinato, en enero de 1998, del concejal del PP de Sevilla Alberto Jim¨¦nez Becerril y su esposa, Ascensi¨®n Garc¨ªa, pena que comportaba la accesoria de inhabilitaci¨®n absoluta. La decisi¨®n se adopt¨® tras decretarse por la Audiencia Nacional la ejecuci¨®n de sentencia.