El fiscal propone que se multe al presidente de la Audiencia de Barcelona por suspenderse un juicio

La fiscal¨ªa ha solicitado que se imponga al presidente de la Audiencia de Barcelona, Francisco Javier B¨¦jar, y a dos magistrados de una secci¨®n penal una multa que oscila entre 25.000 y 40.000 pesetas por una falta leve cometida al suspenderse, por falta de jueces, un juicio que deb¨ªa celebrarse el pasado mes de julio. La petici¨®n de la fiscal¨ªa ha sido asumida ¨ªntegramente por el instructor del expediente disciplinario que se tramita contra los tres magistrados despu¨¦s de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) les expedientara por los hechos.

El instructor del expediente, ?ngel Garc¨ªa Fontanet, ha formulado ya una propuesta de resoluci¨®n en la que solicita multa de 40.000 pesetas y advertencia para B¨¦jar, as¨ª como otra multa del mismo importe para el magistrado Daniel de Alfonso -el ponente de la sentencia que no pudo asistir al juicio-, y multa de 25.000 pesetas para Fernando P¨¦rez M¨¢iquez, presidente de la secci¨®n s¨¦ptima, que estaba de permiso el d¨ªa de la vista. B¨¦jar declin¨® ayer pronunciarse sobre la propuesta de resoluci¨®n y anunci¨® que presentar¨¢ alegaciones.La propuesta del instructor, que coincide plenamente con el informe que le present¨® el fiscal jefe de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, considera que los tres magistrados cometieron una falta leve de desatenci¨®n o desconsideraci¨®n con los ciudadanos prevista en el art¨ªculo 419.2 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. Las faltas leves se sancionan con un m¨¢ximo de 50.000 pesetas. Tras las alegaciones que presenten los afectados, el expediente ser¨¢ remitido a la comisi¨®n disciplinaria del CGPJ para adoptar una decisi¨®n definitiva.

Designaci¨®n de jueces

La suspensi¨®n del juicio se produjo el 6 de julio del a?o pasado en aplicaci¨®n de un acuerdo del presidente de la Audiencia de Barcelona de 25 de junio. En ¨¦l se explicaba que no se designar¨ªa un magistrado titular de otra secci¨®n para formar sala -compuesta por tres jueces- en los casos en que la ausencia del juez se debiera a concesi¨®n de permisos por asuntos propios. Ante la ausencia del presidente de la sala y del magistrado Daniel de Alfonso, quien se encontraba en una reuni¨®n de la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, el ¨²nico magistrado titular del tribunal decidi¨® suspender la vista ante la tensi¨®n que se viv¨ªa a la entrada de la sala con los familiares de las v¨ªctimas. En el banquillo de los acusados deb¨ªa sentarse un joven al que se le imputaban ocho delitos sexuales, entre ellos una violaci¨®n. La suspensi¨®n del juicio indign¨® a los familiares, pues la vista se se?al¨® para al cabo de siete meses, y fue criticada desde diversos sectores. Al final los jueces rectificaron y el juicio se celebr¨® en septiembre. Sin embargo, el presidente de la secci¨®n novena, Gerard Thomas, recurri¨® ante el CGPJ contra el acuerdo de B¨¦jar que motiv¨® la suspensi¨®n y el pasado mes de septiembre se suspendi¨® cautelarmente su aplicaci¨®n.

El instructor de los expedientes disciplinarios justifica la asunci¨®n de la propuesta de sanci¨®n presentada por la fiscal¨ªa argumentando: "El principio acusatorio, aunque no rija en el procedimiento administrativo, debe cuidarse". En otro momento de su propuesta de resoluci¨®n, ?ngel Garc¨ªa Fontanet explica que las conductas de los tres magistrados "son independientes de su valoraci¨®n o repercusi¨®n social -directa o por intervenci¨®n de los medios de comunicaci¨®n-, aunque esa valoraci¨®n puede ser indicativa de la necesidad de cambios legislativos". Tambi¨¦n se recuerda que la conducta de los expedientados se produjo en "un contexto a tener en cuenta" y se precisa que en la Audiencia de Barcelona se suspendieron en 1998 un total de 1.036 juicios y en el primer semestre de 1999, 563 vistas.

La propuesta desestima los argumentos de B¨¦jar tras el pliego de cargos inicial, en los que alegaba caducidad y consideraba que adopt¨® ese acuerdo en funci¨®n del cargo gubernativo que desempe?a, por lo que no se le puede sancionar, "salvo cesarlo".