"Urgente. Por favor, telefonee una vez que haya recibido el documento"

El pasado jueves 10, el subsecretario de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ de Carvajal, envi¨® al juez Baltasar Garz¨®n el informe elaborado por Alun Jones, abogado contratado por la Fiscal¨ªa brit¨¢nica para llevar el caso Pinochet, el pasado 20 de enero, en el cual describ¨ªa la existencia de "bases claras" y "argumentos s¨®lidos" para presentar un recurso de revisi¨®n judicial contra la eventual liberaci¨®n del general Augusto Pinochet por estar incapacitado, presuntamente, para ser sometido a juicio. El informe, dos folios, fue enviado al juez Garz¨®n sin un folio que lo preced¨ªa, habida cuenta de que Jones siempre se ha comunicado con las autoridades espa?olas a trav¨¦s de la citada Fiscal¨ªa. En ese folio, cuya inexplicable ausencia este peri¨®dico destac¨® el pasado s¨¢bado 12, la Fiscal¨ªa brit¨¢nica ped¨ªa a los receptores, la Embajada espa?ola en Londres, que se pusieran en contacto urgente. En castellano: ped¨ªan un contacto perentorio. Seg¨²n la Real Academia, urgente y perentorio son sin¨®nimos.

?Por qu¨¦ esta urgencia? El ministro del Interior brit¨¢nico, Jack Straw, anunci¨® el martes 11 de enero que ten¨ªa pensado liberar a Pinochet y dio una semana a las partes y organizaciones de derechos humanos para presentar alegaciones. A la semana siguiente, el martes 18, el ministro Straw anunci¨® que estudiar¨ªa las alegaciones y que se?alar¨ªa con un d¨ªa de antelaci¨®n el momento en el que adoptar¨ªa su decisi¨®n final.

El jueves 20, el Ministerio de Asuntos Exteriores se dirigi¨®, a trav¨¦s de la Embajada espa?ola en Londres, a la Fiscal¨ªa brit¨¢nica. El Gobierno ped¨ªa un informe urgente sobre las caracter¨ªsticas que podr¨ªa tener un recurso de revisi¨®n judicial contra la decisi¨®n final de Straw.

A las 9.40, hora de Londres, un miembro de la Fiscal¨ªa brit¨¢nica, Brian Gibbins, a cargo del caso Pinochet, localiz¨® al abogado Jones. Le dijo que el Gobierno espa?ol requer¨ªa urgentemente un informe acerca de si exist¨ªan bases para pedir la revisi¨®n judicial. Jones prometi¨® elaborar el informe una vez que terminara su trabajo en los tribunales. A las 3.45, Gibbins le hizo llegar instrucciones escritas con la petici¨®n del Gobierno espa?ol. Jones se puso a redactar el informe. A las 18.03, hora de Londres, la Fiscal¨ªa brit¨¢nica envi¨® el fax, tres folios, a la Embajada espa?ola.

El citado fax conten¨ªa, como se ha se?alado, el informe de Jones y precedi¨¦ndole una car¨¢tula con membrete de la Fiscal¨ªa brit¨¢nica y un breve texto. La palabra "Urgente". Y: "Por favor, telefonee una vez que haya recibido el documento". En efecto, la Embajada se puso en contacto inmediatamente con la Fiscal¨ªa. Y se le dijo que, para preparar el recurso, tal como pon¨ªa por escrito en su informe, Jones necesitaba una "respuesta con gran celeridad". El abogado hab¨ªa escrito: "Es imperativo". Pero a la Embajada se le dijo algo m¨¢s: la respuesta deb¨ªa enviarse, a ser posible el viernes 21, antes del fin de semana.

?Por qu¨¦ raz¨®n? No era entonces dif¨ªcil de saber: el ministro Straw se dispon¨ªa a anunciar su decisi¨®n final la semana que comenzaba el lunes 24. En la ma?ana del viernes 21, el juez Garz¨®n pidi¨® al Ministerio de Exteriores que se le informase de "si se ha recibido alguna comunicaci¨®n del Crown Prosecution Service [Fiscal¨ªa brit¨¢nica] cuya contestaci¨®n se halle sometida a plazo perentorio y est¨¦ relacionado con la posibilidad de acudir a la judicial review [revisi¨®n judicial] de la eventual decsi¨®n del Home Office [Ministerio del Interior]".

En la tarde del viernes 21, este peri¨®dico hizo varios intentos para obtener confirmaci¨®n en la Embajada espa?ola en Londres. Pero la Embajada hizo lo previsible: alert¨® a sus superiores en Madrid. Avanzada la tarde del viernes 21, Santiago Cabanas, jefe de gabinete del ministro Matutes, confirm¨® a EL PA?S la existencia del citado informe, pero aclar¨® que era "uno entre varios informes pedidos por el Gobierno espa?ol". Al d¨ªa siguiente, s¨¢bado 23, la Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica (OID) se?al¨® que era un informe solicitado por el Gobierno espa?ol y "no ten¨ªa nada que ver" con el sumario del juez Garz¨®n.

El jueves pasado, el subsecretario Jos¨¦ de Carvajal, escribi¨® sendas cartas al juez. En la primera dec¨ªa que si no se hab¨ªa enviado el informe -en 21 d¨ªas- "no puede ser m¨¢s que un malentendido". Abel Matutes envi¨® a Garz¨®n, en la noche del viernes 21, no lo que hab¨ªa solicitado esa ma?ana -el informe que el ministerio pose¨ªa desde la noche anterior-, sino unas preguntas recibidas en la tarde del 21 que formulaba el Ministerio del Interior brit¨¢nico y que nada ten¨ªan que ver con la revisi¨®n judicial.

En la segunda carta, Carvajal se?ala que "la ¨²nica comunicaci¨®n con plazo perentorio de la Fiscal¨ªa brit¨¢nica" era la que se le envi¨® a Garz¨®n, esto es, no el informe Jones, sino las preguntas del Ministerio del Interior brit¨¢nico.

El pasado s¨¢bado, tras publicar este peri¨®dico que "Exteriores hab¨ªa enviado a Garz¨®n el informe Jones sin una petici¨®n de la Fiscal¨ªa brit¨¢nica", la OID envi¨® una aclaraci¨®n en la que tambi¨¦n incluy¨® el folio que no se traslad¨® al juez Garz¨®n.

Precisamente este folio s¨®lo fue conocido tras informar este peri¨®dico de su existencia. La OID, sin explicar por qu¨¦ no se ha enviado al juez el folio perdido, dice que el abogado Jones "ped¨ªa claridad en la decisi¨®n, si finalmente el Estado espa?ol decid¨ªa cursar instrucciones para recurrir", pero sin referencia concreta a la urgencia de una respuesta. Jones dec¨ªa: "Se nos ha dicho que se nos informar¨¢ un d¨ªa antes del momento de la decisi¨®n. Es imperativo que tengamos instrucciones muy r¨¢pidamente sobre si vamos a proceder con este recurso".

Pero la palabra "urgencia" es la que permite comprender por qu¨¦ el Ministerio de Asuntos Exteriores se guard¨® un folio, el primero de un fax unitario de tres folios, y no se lo mand¨® el pasado jueves 10 al juez Garz¨®n junto con los otros dos folios que conten¨ªan el "informe Jones". En ese folio, la Fiscal¨ªa -no Jones, que nunca se comunica directamente con Espa?a- ped¨ªa: "Urgente. Por favor, telefonee una vez que haya recibido el documento". Verde y con asas...