Desestimado un recurso contra la junta de Banesto tras la intervenci¨®n

La secci¨®n vig¨¦sima de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso presentado por el expresidente de Banesto Mario Conde y varios de sus colaboradores cuando estaba al frente de la entidad financiera, en el que se persegu¨ªa la anulaci¨®n de la junta general de accionistas del banco, celebrada el 26 de marzo de 1994. En esa junta, que tuvo una duraci¨®n de casi diez horas, se aprob¨® el plan de saneamiento tras la intervenci¨®n del Banco de Espa?a, que tuvo lugar el 28 de diciembre de 1993.En concreto, el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid se produce en contra de un recurso interpuesto contra una sentencia dictada por el juzgado de primera instancia n¨²mero 45 de Madrid. Dicho fallo tambi¨¦n se pronunciaba en contra del prop¨®sito de Mario Conde, Rafael P¨¦rez Escolar, Arturo Roman¨ª, Enrique Lasarte, C¨¦sar de la Mora, Vicente Figaredo, Antonio S¨¢ez de Montagut y Ramiro N¨²?ez.

Una buena parte de los promotores de estos recursos (Conde, Escolar, Roman¨ª, Lasarte y N¨²?ez) engrosan la lista de imputados en el caso Banesto, que se encuentra a la espera de sentencia por parte de la Audiencia Nacional.

Los demandantes alegaban en su recurso que en la junta del 26 de marzo de 1994 se hab¨ªa vulnerado el derecho de informaci¨®n, que se ocult¨® a los accionistas que el plan de sanamiento hab¨ªa partido de bancos competidores y que hab¨ªa deficiencias y omisiones en la documenci¨®n enviada a los accionstas.

En su sentencia, el juez rechaza estos argumentos y asegura que el derecho a la informci¨®n no fue vulnerado ya que los accionistas tuvieron cumplido conocimiento antes de la junta del plan de saneamiento.

Contra el fallo de la Audiencia Provincial Madrid cabe un nuevo recurso, que deber¨ªa ser interpuesto ante el Tribunal Supremo.