Los obispos proclaman que ning¨²n partido merece el voto por no abolir el aborto

Todos los partidos espa?oles est¨¢n ya ca¨ªdos y empecatados, o tienen un tir¨®n hacia el mal. El portavoz de la Conferencia Episcopal Espa?ola, Juan Jos¨¦ Asenjo, extendi¨® ayer esa condici¨®n agustiniana del ser humano a las fuerzas pol¨ªticas al dar a conocer los documentos con los que la Comisi¨®n Permanente de la CEE pretende orientar el voto. Aunque ning¨²n partido "se adecua plenamente con el Evangelio", Asenjo dijo que "votar es un deber moral" y que, por tanto, hay que optar "por el mal menor". El PP ha mantenido la ley del aborto, pero PSOE e IU proponen ampliarla. Los obispos advierten igualmente de que "desde la conciencia cristiana, un cat¨®lico no puede votar" a un partido que propugne la violencia y el terrorismo.

El cardenal Antonio Mar¨ªa Rouco adelant¨® hace una semana sus lamentos porque el Gobierno del PP no haya derogado la ley que despenaliza la interrupci¨®n voluntaria del embarazo, aprobada por los socialistas en 1985 con la radical oposici¨®n del partido fundado por Manuel Fraga y dirigido ahora por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Ayer la CEE, presidida por el propio Rouco, dio un paso al frente al colocar al PP junto a los partidos no aconsejables electoralmente de manera incondicional. Por primera vez en 20 a?os, los obispos apelan al "mal menor", o "al bien posible". Y siempre ser¨¢ un mal mayor votar al PSOE y a IU, partidarios de la ampliaci¨®n de la ley del aborto."Un cat¨®lico no puede votar a un partido que propugne la violencia o la muerte", proclam¨® el portavoz de la CEE cuando todav¨ªa la Comisi¨®n Permanente segu¨ªa reunida. Se refer¨ªa al aborto, pero tambi¨¦n al terrorismo. Los obispos consideran de especial relevancia, ante las elecciones del 12-M, que se apoye a las formaciones pol¨ªticas que promueven la "b¨²squeda sincera de la paz y de la reconciliaci¨®n y condenan la violencia y el terrorismo". "Desde la conciencia cristiana, un cat¨®lico no puede votar a un partido que propugne la violencia y el terror", insisti¨® Asenjo en referencia a la lucha armada. A la convocatoria acudieron los 22 miembros de la direcci¨®n, menos el obispo electo de San Sebasti¨¢n, Juan Mar¨ªa Uriarte, que tomar¨¢ posesi¨®n el d¨ªa 27 en sustituci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Seti¨¦n.

Desorden moral en Sanidad

El portavoz de los obispos, antes de leer a los periodistas la reflexiones electorales de la CEE, hizo p¨²blico un severo comunicado contra la "regularizaci¨®n comercial de la p¨ªldora abortiva", acordada por el Ministerio de Sanidad el pasado d¨ªa 8. Los prelados consideran la actitud del ministerio una "grav¨ªsima transgresi¨®n moral" y afirman que tal "connivencia de la autoridad con un desorden moral tan grave es legalmente posible porque la actual legislaci¨®n sobre el aborto lo permite". "Denunciamos el hecho de que nuestras autoridades sanitarias abdiquen de su deber de velar por la vida y la salud de todos, permitiendo por este medio la eliminaci¨®n de vidas humanas inocentes", advierte la CEE.

La p¨ªldora RU-486 est¨¢ en poder de los hospitales despu¨¦s de un largo tr¨¢mite de aprobaci¨®n. Algunas organizaciones feministas acusaron en el ¨²ltimo a?o a Sanidad de entorpecer la llegada a Espa?a de ese f¨¢rmaco, que los obispos calificaron ayer de "tan inmoral como el recurso al aborto por medio quir¨²rgicos". "El crimen no se perpreta con arma blanca, pero s¨ª por medios de una qu¨ªmica letal", dice el comunicado remiti¨¦ndose a otra declaraci¨®n episcopal de 1998, titulada El aborto con p¨ªldora tambi¨¦n es un crimen.

En cambio, la "nota de la Comisi¨®n Permanente de la CEE ante las pr¨®ximas elecciones", entregada aparte, es menos severa en la forma. En 60 l¨ªneas, los prelados llaman a votar ("es un deber moral, como amar a los padres", opina su portavoz); advierten de que "una misma fe puede conducir a compromisos pol¨ªticos diferentes y que, en algunas cuestiones, una propuesta es una opci¨®n entre otras igualmente l¨ªcitas y leg¨ªtimas", y concluyen que, "para votar en coherencia con la propia fe", hay que valorar "qui¨¦n promueve y defiende eficazmente los derechos fundamentales de la persona". "En caso de conflicto, habr¨¢ que optar por el bien posible", aclara la CEE, antes de subrayar la imposibilidad de elegir a quien no respete "sin fisuras a la vida".

En la conferencia de prensa posterior, el obispo portavoz no pudo, sin embargo, sostener esa angelical opci¨®n de votar por el "bien posible", a la vista de las arremetidas anteriores contra los tolerantes con el aborto y la p¨ªldora RU-486. Asenjo, entonces, apost¨® "por el mal menor". "Est¨¢ bien clara nuestra postura. Ning¨²n partido se adecua plenamente a los evangelios. Y en caso de perplejidad, habr¨¢ que aplicar un principio moral reflejo". "Por el bien posible o por el mal menor", especific¨®.

De ah¨ª a aconsejar el voto en blanco o el nulo no hubo m¨¢s paso que el necesario para descartar que se estaba aconsejando la abstenci¨®n. Asenjo rechaz¨® esa insinuaci¨®n de un periodista. "El voto en blanco no es abstenci¨®n", dijo.