"La suspensi¨®n del autogobierno del Ulster fue un error"

John Hume es el hombre que hizo posible el acuerdo de paz en Irlanda del Norte, con una vida dedicada a convencer a todos de que hab¨ªa que negociar. El viejo seminarista y profesor hablaba con Gerry Adams cuando la voz de ¨¦ste a¨²n estaba prohibida en los medios p¨²blicos brit¨¢nicos, y hablaba con ¨¦l mientras el IRA le lanzaba bombas a su casa. Porque para ¨¦l, dialogar es la ¨²nica soluci¨®n a todos los problemas, sea en el Ulster o el Pa¨ªs Vasco. El premio Nobel de la Paz de 1998, l¨ªder del Partido Socialdem¨®crata y Laborista (SDLP), el m¨¢s votado en el Ulster entre los representantes de los cat¨®licos moderados, propone que los Gobiernos de Londres y Dubl¨ªn convoquen "en la misma habitaci¨®n" a todos los partidos de Irlanda del Norte para volver a encarrilar un proceso de paz que sufre su peor crisis desde la firma del Acuerdo de Viernes Santo, en la primavera de 1998. El hombre al que algunos llaman san John prefiere poner la otra mejilla y seguir la m¨¢xima de Luther King de que el ojo por ojo s¨®lo deja a todos ciegos. Ayer, Hume, de 63 a?os, recibi¨® a EL PA?S en su casa en Londonderry, un aut¨¦ntico mirador del apartheid del pasado, y tambi¨¦n de la reconciliaci¨®n: desde sus ventanas se contempla el Derry libre, la zona cat¨®lica, y el Londonderry protestante, cuya minor¨ªa gobern¨® sobre la mayor¨ªa cat¨®lica durante d¨¦cadas gracias a un sistema electoral basado en el pago de tasas. Hoy, como f¨®rmula ejemplar de convivencia, la mayor¨ªa cat¨®lica del SDLP se turna cada a?o en el poder con los protestantes en esta ciudad herida por aquel domingo sangriento que en 1972 dej¨® al menos 14 manifestantes muertos por las tropas brit¨¢nicas.

Pregunta.?Se equivoc¨® Peter Mandelson, ministro brit¨¢nico para Irlanda del Norte, al suspender el poder auton¨®mico del Ulster y devolver los poderes a Londres?

Respuesta. S¨ª, mi opini¨®n es que fue un error, porque por primera vez en nuestra historia todos los sectores del pueblo de Irlanda del Norte estaban trabajando juntos a trav¨¦s de sus representantes p¨²blicos en un Gobierno, y eso estaba teniendo un gran impacto. Y eso es parte de la soluci¨®n real a nuestros problemas. Es lo que llamo el proceso de cicatrizar las heridas. Necesitamos un proceso de cicatrizaci¨®n. Y la manera de cicatrizar las heridas es que todas las partes trabajen juntas, que gasten sudor y no sangre. Est¨¢bamos trabajando juntos sin la desconfianza del pasado, construyendo la confianza en una nueva sociedad, con respeto a las diferencias. Por supuesto que fue un error. Y queremos que las instituciones se restauren lo antes posible.

P. ?Cree que el compromiso de desarme del IRA hecho p¨²blico el pasado viernes era serio?

R. Creo que lo importante de la declaraci¨®n del IRA es que han dicho que sus pistolas est¨¢n en silencio, y unas pistolas en silencio no amenazan el proceso de paz. Porque lo importante del desarme es que cuando el IRA y los otros grupos paramilitares digan que han parado la violencia est¨¦n diciendo la verdad. Porque el desarme... t¨² puedes entregar unas armas el lunes y comprar otras el martes. Lo importante es que digan la verdad, y la declaraci¨®n del IRA dice que sus armas callan. Y mientras callen, el proceso de paz ser¨¢ estable.

P.?Qu¨¦ est¨¢ ocurriendo con el desarme? ?Gerry Adams est¨¢ teniendo problemas para conseguirlo?

R. Una vez que todas las instituciones vuelvan a su sitio, y volvamos a trabajar juntos, esos problemas se resolver¨¢n m¨¢s f¨¢cilmente.

P.?Pero Gerry Adams est¨¢ teniendo problemas?

R. Bueno, no hay duda de que hay problemas, pero todas las partes est¨¢n comprometidas en el cumplimiento de todo el Acuerdo de Viernes Santo, de todos sus aspectos: desarme y desmilitarizaci¨®n Por eso todos los problemas pueden ser resueltos.

P. ?Cree que hay un verdadero riesgo de escisi¨®n en el IRA si se produce el desarme?

R. No lo s¨¦. Eso lo debe responder Gerry Adams. Pero mi opini¨®n es que ¨¦se es uno de los factores que el Sinn Fein considera en relaci¨®n con el desarme.

P. ?Ayudar¨ªa en este momento un gesto por parte del Gobierno brit¨¢nico de anunciar alg¨²n tipo de desmilitarizaci¨®n?

R. Creo que hay que ver la cuesti¨®n del desarme en el contexto de la desmilitarizaci¨®n, y eso ayudar¨ªa enormemente.

P. ?Y ahora qu¨¦ van a hacer, con un proceso de paz estancado y los unionistas y el Sinn Fein enfrentados?

R. Ahora, los dos Gobiernos tienen que trabajar juntos para resolver la crisis, volver a reunir a todos los partidos que son favorables al Acuerdo de Viernes Santo en una habitaci¨®n y resolver este problema. Llegar a un acuerdo sobre c¨®mo vamos a proceder. Creo que reunirlos a todos en el di¨¢logo es la ¨²nica manera de resolver esto, y no a trav¨¦s del debate pol¨ªtico p¨²blico.

P. Pero los unionistas quieren iniciar una revisi¨®n del acuerdo y el Sinn Fein no. ?Usted qu¨¦ opina de esa revisi¨®n? ?Se puede reescribir el Acuerdo de Viernes Santo?

R. No creo que los Gobiernos quieran una revisi¨®n, porque eso supondr¨ªa una renegociaci¨®n del acuerdo. Y mi opini¨®n, hablando con los dos partidos, unionistas y Sinn Fein, es que los dos est¨¢n comprometidos con el proceso de paz, pero hay desconfianza, y eso se resuelve con el di¨¢logo directo.

P. As¨ª que usted es optimista.

R. Cuando hemos hecho todo el progreso que hemos hecho, y hemos conseguido todo lo que hemos conseguido hasta ahora, creo que es necesario tomar lo positivo y no lo negativo.

P. Casi dos a?os han pasado tras la firma del Acuerdo de Viernes Santo, y no todo funciona como se acord¨®. ?Usted c¨®mo lo valora?

R. Hemos hecho un enorme progreso. Y el m¨¢s importante, por supuesto, es el de la paz en las calles, que ha transformado el ambiente. Mira ah¨ª afuera, las calles, puedes ir a donde quieras, y el ambiente es muy fuerte, la gente est¨¢ muy fuertemente a favor del proceso de paz. Por primera vez en la historia, el pueblo de la isla de Irlanda ha hablado a la vez, ha compartido el refer¨¦ndum y ha aprobado mayoritariamente el Acuerdo de Viernes Santo. Es la primera vez que pasa. Y ahora es deber de cualquiera que sea dem¨®crata cumplir la voluntad de la gente. Cualquiera que lo ignore est¨¢ en contra de la voluntad de la gente.

P. Usted ten¨ªa previsto ir ahora a Estados Unidos a participar en unas conferencias, al igual que David Trimble, pero ¨¦l se ha ido y usted se ha quedado.

R. Me he quedado por varias razones. Creo que los l¨ªderes en la crisis actual deben estar aqu¨ª, y tambi¨¦n por razones de salud. He tenido cuatro operaciones. Ahora estoy mejor.

P. En una crisis como ¨¦sta, ?no siente a veces deseos de devolver el Premio Nobel de la Paz?

R. El Nobel fue una distinci¨®n al trabajo de 30 a?os, y hemos hecho enormes progresos. Hemos tenido reveses en el pasado, pero los hemos superado y confiamos en resolver el rev¨¦s actual a trav¨¦s del di¨¢logo directo, que es como hemos resuelto los anteriores.

P. ?Qu¨¦ lecci¨®n deber¨ªa aprender Espa?a del proceso de paz en el Ulster?

R. Todos los conflictos son sobre la misma cosa: sobre las diferencias. Y la ¨²nica manera es respetar esa diferencia, sea de nacionalidad, de religi¨®n o de etnia. Respetar. Es la ¨²nica cuesti¨®n. La violencia no tiene que desempe?ar ning¨²n papel. La manera de resolver las diferencias es reunirse en un di¨¢logo directo y hablar directamente, llegar a un acuerdo, acordar unas instituciones que respeten la identidad de las dos tradiciones, que permitan a todos trabajar juntos, y cuando empiecen a trabajar juntos nacer¨¢ una nueva sociedad.