El trazado acabar¨¢ en los tribunales

El alcalde de Tres Cantos, el socialista Pedro Uru?uela, calific¨® ayer la opci¨®n elegida por Fomento como "completamente inaceptable" por los perjuicios que ocasionar¨¢ a su municipio. Lament¨® la falta de palabra del ministro, "que se hab¨ªa comprometido a no tomar una decisi¨®n hasta despu¨¦s de las elecciones generales". Uru?uela cree que "no es de recibo que se haya optado por un trazado sin haber contestado las alegaciones de cerca de 1.000 vecinos. Esto es un defecto de procedimiento sumamente grave que invalida la decisi¨®n", dijo.El regidor recuerda que el trazado pasa a 60 metros de 1.200 viviendas, a 100 metros de dos colegios p¨²blicos y divide en dos la ¨²nica zona de expansi¨®n urban¨ªstica del municipio.

El alcalde adelant¨® ayer que recurrir¨¢ la decisi¨®n "no s¨®lo ante el Tribunal Constitucional, sino tambi¨¦n a los tribunales europeos".

Por su parte, el alcalde de Colmenar, Jos¨¦ Mar¨ªa de Federico, del PP, asegur¨® que a su municipio le afectar¨¢ poco el trazado, pero que se opondr¨¢ a que los residuos procedentes de las obras se viertan en su localidad.

El alcalde de La Granja (Segovia), el socialista F¨¦lix Montes, anunci¨® ayer que su municipio estar¨¢ "muy vigilante" ante posibles incumplimientos de las normas medioambientales que se establezcan durante el desarrollo de las obras, teniendo en cuenta que el organismo Parques Nacionales era contrario al trazado elegido ahora por Fomento.

Por su parte, Ecologistas en Acci¨®n denunci¨® que el trazado "se ha dado a conocer antes de que se publique la evaluaci¨®n de impacto ambiental". Francisco Segura, portavoz de esta asociaci¨®n, a?adi¨® que existen opciones menos da?inas, como mejorar las v¨ªas actuales y utilizar trenes inclinables capaces de hacer el recorrido en menos tiempo, pero sin tantos da?os para el medio ambiente madrile?o.