El Gobierno dice que a¨²n faltan por aplicar puntos de la 'paz fiscal'

La vicelehendakari y consejera de Hacienda, Idoia Zenarruzabeitia, mostr¨® ayer su satisfacci¨®n por la decisi¨®n del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea de archivar la cuesti¨®n prejudicial que plante¨® el Superior vasco para aclarar si los incentivos fiscales a la inversi¨®n vulneraban la libre competencia. Sin embargo, Zenarruzabeitia record¨® tambi¨¦n que a¨²n faltan por materializar "muchos" de los puntos contenidos en el acuerdo de la paz fiscal para "limpiar" definitivamente la aplicaci¨®n del Concierto Econ¨®mico de cualquier inseguridad jur¨ªdica.Esa paz fue el acuerdo firmado por el Estado y el Gobierno vasco el pasado 18 de enero para sacar de tlosa tribunales todas las cuestiones referidas al Concierto. La cuesti¨®n prejudicial (consulta) fue planteada al Tribunal de Luxemburgo por el Superior vasco en 1997 despu¨¦s de que el Estado recurriese las normas de incentivos fiscales de las tres diputaciones de 1993.

El pacto que termin¨® con la guerra fiscal se marc¨®, entre otros objetivos, el de alejar al Concierto de los tribunales. Con la decisi¨®n del de Luxemburgo este prop¨®sito queda cubierto. "Se ha cerrado uno de los mayores frentes de riesgo para nuestro Concierto", admiti¨® aliviada la vicelehendakari.

A rengl¨®n seguido, Zenarruzabeitia se?al¨® que "todav¨ªa quedan por ejecutar muchos puntos del acuerdo sobre la paz fiscal que se pueden considerar de din¨¢mica m¨¢s ordinaria", como las derogaciones, modificaciones de normas y retirada de recursos. Seg¨²n la vicelehendakari, "la presentaci¨®n sucesiva de recursos ante los tribunales" hab¨ªa provocado una sensaci¨®n de inseguridad jur¨ªdica a la hora de aplicar las previsiones del Concierto. Entre la gesti¨®n m¨¢s "ordinaria" de otros puntos del acuerdo, destac¨® los expedientes abiertos por la Direcci¨®n General de la Competencia de la UE, que analizaba la compatibilidad o no de algunas normas vascas con la fiscalidad comunitaria.

UGT pide m¨¢s consenso

El sindicato UGT reclam¨® ayer un consenso interinstitucional para que el Concierto no sea utilizado de forma "aut¨¢rquica". Seg¨²n el secretario general de UGT-Euskadi, Carlos Trevilla, la utilizaci¨®n del Concierto mediante ventajas fiscales a las empresas no es "permisible legalmente ni ¨²til socialmente", como lo ha demostrado el caso Daewoo, "una multinacional que ha querido valerse de vantejas fiscales mientras pretend¨ªa implantar el sistema coreano de trabajadores sin derechos y con bajos salarios".

Trevilla pidi¨® que el Concierto no sea "sin¨®nimo" de soberanismo fiscal porque "las instrumentalizaciones nacionalistas, con lecturas soberanistas, s¨®lo han creado inseguridades y conflictividades institucionales. El Concierto supone una autonom¨ªa normativa, pero no puede servir para poner en marcha medidas que lesionen la presi¨®n fiscal global equivalente".