UGT lleva al juez al hospital Cl¨ªnico por el empleo de un gas t¨®xico

Tras dos denuncias remitidas a la inspecci¨®n de Trabajo, miembros de salud laboral del sindicato UGT han acudido esta vez al juzgado para que abra diligencias sobre la manipulaci¨®n, llena de sombras para el sindicato, que el hospital Cl¨ªnico de Valencia hace del ¨®xido de etileno, un gas muy t¨®xico empleado en la c¨¢mara de esterilizaci¨®n de material quir¨²rgico pl¨¢stico. Los responsables sindicales se ha querellado contra el director del hospital y el jefe de mantenimiento y de servicios t¨¦cnicos a quienes responsabilizan de los problemas de intoxicaci¨®n ocurridos en la sala de esterilizaci¨®n en octubre de 1999 y de la negativa de la direcci¨®n del centro a plegarse a diversos requerimientos impuestos por la inspecci¨®n de Trabajo, as¨ª como a facilitar informaci¨®n al sindicato.Medidas de seguridad

UGT entiende que existe un delito contra los derechos de los trabajadores "previsto y penado en el art¨ªculo 316 del c¨®digo penal", ya que, se?ala en la denuncia, tanto el director como el responsable de mantenimiento son los "leg¨ªtimamente obligados" a facilitar los medios para que los trabajadores desempe?en su actividad "con las adecuadas medidas de seguridad e higiene". As¨ª, entiende que corresponde aplicar tambi¨¦n el art¨ªculo 318 que atribuye la responsabilidad a los administradores y encargados del servicio que "conociendo el riesgo existente en una determinada situaci¨®n no hubieran adoptado las medidas adecuadas para evitarlo mediante la adopci¨®n de las normas de prevenci¨®n".

Las dos denuncias presentadas ante inspecci¨®n de Trabajo desde hace dos a?os por UGT y la reciente ampliaci¨®n de una de ellas, no han sido suficientes para que el hospital se pliege totalmente a la normativa de agentes cancer¨ªgenos, que afecta al ¨®xido de etileno. Este gas est¨¢ clasificado de segunda categor¨ªa por el real decreto 665/1997 de Agentes Cancer¨ªgenos y el contacto con ¨¦l de forma cr¨®nica puede provocar alteraciones gen¨¦ticas y c¨¢ncer. Pese a ello, el centro ha ignorado el requerimiento de practicar mediciones ambientales del gas, tampoco realiza an¨¢lisis m¨¦dicos espec¨ªficos para los trabajadores de la central de esterilizaci¨®n ni existe un plan de evacuaci¨®n de emergencia de la zona, tal y como establece el decreto de agentes cancer¨ªgenos. UGT tambi¨¦n ha exigido recientemente la existencia en elrecinto de limpieza de material de un "traje anti¨¢cido resistente y ropa de protecci¨®n qu¨ªmica" y que el ¨®xido sobrante tras la esterilizaci¨®n del material quir¨²rgico se queme antes de expulsarlo libremente al exterior del hospital.

Trabajo emiti¨® una resoluci¨®n -incumplida en todos sus aspectos por el hospital- tras una denuncia realizada en 1997por UGT, sin embargo a¨²n no se ha pronunciado sobre otra queja emitida por el sindicato en noviembre de 1999. UGT tambi¨¦n denunci¨® esta situaci¨®n a la Consejer¨ªa de Sanidad en noviembre del a?o pasado sin que exista respuesta.