"ETA ahoga el discurso constructivo"

El cabeza de lista por ?lava al Congreso de los Diputados, Ram¨®n J¨¢uregui, sigue sobreponi¨¦ndose poco a poco al asesinato de su compa?ero Fernando Buesa. Secretario de Pol¨ªtica Auton¨®mica del PSOE y ex secretario general de los socialistas vascos, vuelve a Euskadi cada vez que puede. Se present¨® en las municipales por Santa Cruz de Campezo, y ahora por Vitoria. En su opini¨®n ETA, adem¨¢s de acabar con la vida de personas, est¨¢ frenando la posibilidad de construir un discurso con matices en materia de pacificaci¨®n.Pregunta. Como ya sucedi¨® tras el asesinato de Casas y de M¨²gica, comienza otra campa?a con el asesinato de un compa?ero.

Respuesta. S¨ª, otra vez el dolor y el coraje, el deseo de echarlo todo por sacar el mejor resultado como homenaje al compa?ero muerto. El ¨¢nimo del partido es ganar como el mejor homenaje. Fernando era el coordinador de la campa?a y me ha entrado una rabia inmensa por convertir en victoria electoral, y de paso, en victoria de la paz y democracia, todas esas l¨¢grimas y caras de afecto que vimos en la manifestaci¨®n tras el cortejo f¨²nebre.

P. ?Usted cree que ETA ha hecho un an¨¢lisis pol¨ªtico del asesinato?

R. Ellos est¨¢n en la estratosfera de esa posibilidad. No nos equivoquemos con an¨¢lisis tan sofisticados. Son una organizaci¨®n lun¨¢tica. Viven en su propia cueva y est¨¢n persuadidos de su l¨®gica militarista. Posiblemente han apostado por un endurecimiento que provoque fractura entre nacionalistas y no nacionalistas. Han querido arrimar al PSE al PP para que la fractura vasca se ahonde, porque ETA gana con el contra peor, mejor. Pero tambi¨¦n han ahogado la frescura de un discurso m¨¢s constructivo. Hacen realmente imposible la recomendaci¨®n por unas v¨ªas de aproximaci¨®n al mundo nacionalista y ahogan, sobre todo, la expectativa que ellos mismos han querido abrir a favor de las v¨ªas pol¨ªticas como salida. Es decir, hay un ment¨ªs rotundo, una imposici¨®n de los hierros, como dicen en su argot, frente a quienes en HB quer¨ªan apostar s¨®lo por la pol¨ªtica. Tambi¨¦n lo han ahogado.

P. Antes se refer¨ªa a la manifestaci¨®n de Vitoria. ?Cree que en ?lava se ha iniciado un nuevo ciclo pol¨ªtico?

R. En el fondo, puestos a especular, ETA castiga a la ?lava plural, a la ?lava no nacionalista con el asesinato de Fernando. Y esto va a significar que el nacionalismo ha perdido ?lava por mucho tiempo. Cada vez que hay un asesinato ETA est¨¢ echando una paletada de cemento encima de su propia tumba y de su propio futuro. Es decir, est¨¢n ahogando el discurso constructivo.

P. El PSE anunci¨® en las auton¨®micas que iniciaba en camino hacia la centralidad. ?Este hecho altera ese objetivo?

R. No cuestionamos esa posici¨®n de centralidad pol¨ªtica, como partido que permita seguir construyendo un pa¨ªs plural. En el terreno concreto de la pacificaci¨®n, lo que ha sucedido pone en evidencia la necesidad de una rectificaci¨®n profunda del nacionalismo respecto al m¨¦todo sobre el que ha elaborado la salida a la violencia. Ese m¨¦todo ha fracasado, y adem¨¢s a un alt¨ªsimo coste.

P. ?Y qu¨¦ rectificaci¨®n le exigen al PNV?

R. A partir de ahora el PNV tendr¨¢ que garantizar que no hay problema pol¨ªtico que justifique la violencia, que no se pueden compartir fines con quienes no condenan esas acciones, y adem¨¢s tendr¨¢ que decir que no puede haber negociaci¨®n con violencia.

P. ?Es sensato pedir elecciones anticipadas por la situaci¨®n de minor¨ªa del Gobierno y las cr¨ªticas al lehendakari?

R. Vamos a esperar. Ahora hay una oportunidad para que los vascos voten. Nosotros vamos a pedirles que lo hagan por la libertad y la vida, porque la campa?a ha sido truncada por un acontecimiento brutal. Estamos obligados a situar en el debate ciudadano este asunto. Pero es el lehendakari quien tiene que tomar decisiones. Si quiere seguir con HB, que lo intente. Si quiere un pa¨ªs plural, tendr¨¢ que cambiar y rectificar.

P. Es decir que una alianza con el PNV, aunque dif¨ªcil, sigue siendo posible tras el 12-M.

R. Tras el 12 de marzo el nacionalismo tiene rectificar, porque si no se va a hundir. Pero si rectifica puede ser posible el entendimiento. Y ese camino y ese nuevo m¨¦todo de paz se llamar¨¢ como se llame, pero habr¨¢ que buscar nuevos consensos. Ahora bien, si no hay rectificaci¨®n, si se mantiene la apuesta de Arzalluz y Egibar, pues bien, que se hundan.