El Supremo acepta un recurso contra el proyecto urban¨ªstico de Hohenlohe IU pide el paro indefinido de las obras hasta que haya una resoluci¨®n

El Tribunal Supremo ha admitido un recurso de casaci¨®n presentado contra la eliminaci¨®n de medidas protectoras en los terrenos donde se construye el proyecto urban¨ªstico del arist¨®crata Alfonso de Hohenlohe, en Sanl¨²car de Barrameda (C¨¢diz). El recurso lo presentaron Ecologistas en Acci¨®n, IU y el sindicato CGT despu¨¦s de que el Plan Director Territorial de Do?ana fuese modificado para excluir de su ¨¢mbito de protecci¨®n a los t¨¦rminos municipales de Sanl¨²car y Trebujena, para facilitar las edificaciones en la zona.

La exclusi¨®n de ambos municipios, Sanl¨²car y Trebujena, del plan de protecci¨®n que ampara a los dem¨¢s permit¨ªa autorizar modificaciones en sus respectivos planes de ordenaci¨®n urbana, que en el caso de Sanl¨²car sirvi¨® para la urbanizaci¨®n de la loma de Mart¨ªn Miguel, donde el arist¨®crata Alfonso de Hohenlohe construye un complejo de hoteles, campos de golf, viviendas y servicios.Los promotores del recurso, Ecologistas en Acci¨®n, Izquierda Unida y el sindicato CGT, se reconocieron ayer abiertamente satisfechos con la aceptaci¨®n de la iniciativa, ya que con anterioridad el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa hab¨ªa desestimado los razonamientos que estas asociaciones presentaron.

La decisi¨®n de excluir a los municipios de Sanl¨²car y Trebujena del plan director de Dona?a fue tramitada por la Junta de Andaluc¨ªa a petici¨®n de ambos municipios. Los firmantes del recurso entienden que el Gobierno andaluz podr¨ªa haber incurrido en falta administrativa, porque, seg¨²n explican los firmantes de la demanda, la aplicaci¨®n de marcos legales de protecci¨®n de parajes protegidos y sus entornos viene recogida por una normativa de ¨¢mbito europeo.

Izquierda Unida pidi¨® ayer que, de forma cautelar, el Tribunal Supremo proh¨ªba la reanudaci¨®n de las obras del proyecto tur¨ªstico de Alfonso de Hohenlohe, en tanto no se conozca la resoluci¨®n del tribunal. La coalici¨®n de izquierda reconoce que en este momento no se est¨¢ ejecutando el proyecto, pero solicita que no se permita su reactivaci¨®n, para evitar posibles da?os irreversibles en el entorno natural de la zona donde est¨¢ proyectado el complejo hotelero.

Por su parte, desde la asociaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n se asegur¨® ayer que al recurso presentado ante el Tribunal Supremo se ha sumado tambi¨¦n el abogado del Estado que representa al Ministerio de Medio Ambiente, hecho que los ecologistas interpretan como "un gran apoyo" a sus argumentos.