Estrasburgo obliga a indemnizar con 2 millones a un procesado por Intelhorce

El Gobierno espa?ol tendr¨¢ que indemnizar con dos millones de pesetas a Giovanni Orefici, uno de los procesados en el caso Intelhorce, por los dos a?os y cinco meses que permaneci¨® indebidamente en prisi¨®n provisional. As¨ª lo ha decidido el Comit¨¦ de Ministros del Consejo de Europa, ¨®rgano competente para resolver las demandas que no se atribuyen al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. La fiscal¨ªa pidi¨® ayer al tribunal que juzga el caso que embargue la indemnizaci¨®n a Orefici.

Giovanni Orefici, ex propietario de la empresa textil Intelhorce y uno de los principales imputados en el caso de presuntas irregularidades en la privatizaci¨®n y posterior gesti¨®n de la f¨¢brica, ingres¨® en la prisi¨®n de Alhaur¨ªn de la Torre el 7 de marzo de 1995, a ra¨ªz de que el juez de instrucci¨®n de M¨¢laga le inculpara en delitos de estafa, contra la propiedad, delito fiscal, corrupci¨®n y falsedad en documento, y ordenara su detenci¨®n.Orefici permaneci¨® en situaci¨®n de prisi¨®n provisional hasta el 20 de agosto de 1997. Contra tal privaci¨®n de libertad recurri¨® en todas las instancias judiciales, incluido el Tribunal Constitucional, que rechaz¨® su petici¨®n de amparo.

La demanda presentada ante la Comisi¨®n Europea de Derechos Humanos (¨®rgano que, hasta su desaparici¨®n en noviembre de 1998, actuaba como filtro de los asuntos al Tribunal o al Comit¨¦ de Ministros) fue admitida a tr¨¢mite, y la Comisi¨®n dictamin¨®, por unanimidad, que Espa?a viol¨® el art¨ªculo 5.3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que declara el derecho "a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad durante el procedimiento".

El peligro de fuga

Seg¨²n el dictamen de la Comisi¨®n, "los imperativos de la instrucci¨®n no son suficientes, pasado un cierto tiempo, para justificar la permanencia en prisi¨®n". La Comisi¨®n tambi¨¦n signific¨® que "el peligro de fuga no puede apreciarse sobre la ¨²nica base de la gravedad de la pena", y en este caso era "poco veros¨ªmil que [Orefici] intentara sustraerse a la acci¨®n de la justicia".

El dictamen agrega despu¨¦s que la Audiencia Provincial de M¨¢laga, que hab¨ªa privado de libertad a Orefici al apreciar un importante riesgo de fuga, le puso en libertad dos a?os despu¨¦s a pesar de que el preso manten¨ªa "los mismos lazos familiares y el mismo domicilio pr¨®ximo al lugar de instrucci¨®n" que fueron considerados "suficientes para sustituir la prisi¨®n provisional por la libertad provisional bajo fianza".

Al no haber sido trasladado este asunto al Tribunal de Estrasburgo, el Comit¨¦ de Ministros decidi¨® resolverlo el 3 de febrero de 2000. El Comit¨¦ condena a Espa?a a pagar al demandante, en el plazo de tres meses, dos millones de pesetas, la mitad por da?os morales y la otra mitad por gastos y honorarios. Orefici hab¨ªa pedido una indemnizaci¨®n total superior a los 811 millones de pesetas.

Al tener conocimiento de la decisi¨®n de Estrasburgo, la Fiscal¨ªa de M¨¢laga reclam¨® al tribunal que juzga las presuntas irregularidades de Intelhorce que embargue la indemnizaci¨®n de dos millones que el Estado deber¨¢ pagar a Orefici.

La Fiscal¨ªa record¨®, seg¨²n Efe, que la responsabilidad civil de los procesados en la causa asciende a m¨¢s de 10.000 millones de pesetas, cantidad que ha sido s¨®lo garantizada en una m¨ªnima parte a trav¨¦s de embargos y medidas cautelares. Por tanto, solicit¨® al presidente del Tribunal que la indemnizaci¨®n fijada por el Comit¨¦ de Ministros pase a engrosar este concepto.

Seg¨²n los datos de la fiscal adscrita al caso, la Sala puede tomar esta decisi¨®n cuando no hay una fianza suficiente que afronte la cuant¨ªa de la responsabilidad civil solicitada.

Por otro lado, la defensa de dos de los imputados conoci¨® ayer que uno de los testigos propuestos, el ex director financiero de Intelhorce F¨¦lix Romero, falleci¨® recientemente. La defensa lament¨® la p¨¦rdida de un testigo "de gran importancia" y record¨® que el fallecido conoc¨ªa "perfectamente" los proyectos de la empresa textil en el extranjero.

El tribunal que juzga el caso Intelhorce reanud¨® ayer la vista con 18 de los 43 procesados iniciales, en una sesi¨®n en la que se desaloj¨® de la sala a decenas de trabajadores afectados, que irrumpieron en aplausos al inicio de la vista. Tras la sesi¨®n de ayer, el juicio de Intelhorce se reanudar¨¢ el pr¨®ximo lunes.