El juez que archiv¨® el 'caso Casinos' declara que no lo investig¨® m¨¢s por "prudencia"
El juez que archiv¨® el caso Casinos, Ramon Gomis, reconoci¨® ayer en el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) que durante la instrucci¨®n de esa causa constat¨® una financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica (CDC), pero que, a tenor de lo establecido por el Tribunal Supremo en el caso Filesa, no pod¨ªa considerarlo delito y decidi¨® archivar el caso por "prudencia". A?adi¨® que le correspond¨ªa al fiscal y no a ¨¦l llevar la iniciativa de la investigaci¨®n.
Gomis, que es titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Barcelona, declar¨® durante casi cuatro horas como inculpado despu¨¦s de que el TSJC ordenara investigar una querella contra ¨¦l por presunta prevaricaci¨®n e infidelidad en la custodia de documentos p¨²blicos supuestamente cometidos al archivar el caso Casinos, en julio de 1997 y tras ocho a?os de investigaciones.La querella contra Gomis la hab¨ªa interpuesto Jos¨¦ Manuel Novoa, ex administrador del desaparecido diario El Correo Catal¨¢n, y fue archivada por la juez del TSJC N¨²ria Bassols sin tomar declaraci¨®n al acusado. Por ese motivo, Novoa recurri¨® y la Sala Civil y Penal presidida por Guillem Vidal, reabri¨® el caso y orden¨® que se tomara declaraci¨®n al juez y se practicaran las pruebas necesarias. La fiscal¨ªa inform¨® a favor del archivo de la querella contra el juez y ayer no acudi¨® a la declaraci¨®n de ¨¦ste.
Durante esa comparecencia Gomis defendi¨® su decisi¨®n de no investigar los informes policiales en los que constaba el pago por diferentes procedimientos de diversas cantidades de dinero a CDC por parte de la sociedad Casinos-Inverama, adjudicataria de casinos y otros juegos. El denunciante del caso, Jaume Sent¨ªs, hab¨ªa evaluado estos pagos en 3.000 millones. El juez Gomis declar¨® que correspond¨ªa al fiscal el "impulso procedimental" en esas investigaciones y que, teniendo en cuenta "la trascendencia y repercusi¨®n que tuvo el caso Casinos", pens¨® que era mejor adoptar "una postura prudente, m¨¢s pr¨®xima a la imparcialidad, demanda que se encuentra en el sentir social, que ha establecido el t¨¦rmino de juez estrella" para calificar determinadas actuaciones.
Gomis record¨® que la querella presentada en 1989 por Sent¨ªs, ex director financiero de Casinos, imputaba unos delitos de falsedad documental y apropiaci¨®n indebida. Por eso, a?adi¨®, la ampliaci¨®n a nuevos delitos derivados de la investigaci¨®n "debe efectuarse con suma prudencia" y no se lo hab¨ªa pedido ni el fiscal especial del caso ni ninguna acusaci¨®n.PASA A LA P?GINA 5
El juez del 'caso Casinos' se justifica por no haber pedido m¨¢s pruebas
VIENE DE LA P?GINA 1 La querella de Novoa acusaba al juez de no incoporar a la causa diversos escritos en los que aqu¨¦l le solicitaba nuevas pruebas. El magistrado explic¨® ayer en el TSJC que no tramit¨® esas peticiones porque no aportaban nada nuevo y porque, adem¨¢s, ya hab¨ªa acordado archivar el caso.
Esa decisi¨®n, seg¨²n el juez, la adopt¨® en enero de 1996, aunque no la materializ¨® hasta el 30 de junio de 1997, la fecha que consta en el auto de archivo del caso Casinos, que ocupa cuatro p¨¢ginas.
Fernando Moreno Pardo, abogado de Novoa, pregunt¨® el porqu¨¦ de esos 18 meses de espera y el instructor invoc¨® a la "complejidad y volumen de la causa" y la "carga de trabajo" que ten¨ªa el juzgado. En ese sentido, Ramon Gomis record¨® que tambi¨¦n le correspondi¨® la instrucci¨®n de una querella presentada por la fiscal¨ªa por los cr¨¦ditos del Instituto Catal¨¢n de Finanzas, en la que tuvo que realizar escuchas telef¨®nicas, y record¨® que el Tribunal Supremo dict¨® un auto el 20 de diciembre de 1996 sobre el caso Filesa, en el que estableci¨® que la financiaci¨®n ilegal de partidos pol¨ªticos no era un delito, lo cual le oblig¨® a repensar su decisi¨®n.
El juez a?adi¨® tambi¨¦n que "en el auto de archivo no se afirma que CDC fuera receptora directa de los fondos, sino que los pagos serv¨ªan para la financiaci¨®n, cuesti¨®n distinta". En este sentido, a?adi¨® que los pagos de Casinos al partido nacionalista se realizaron con el IVA de los importes facturados, por lo que no ten¨ªa sentido entonces investigar un supuesto delito fiscal, como sugiere la querella de Novoa.Su abogado explic¨® que hoy mismo reclamar¨¢ del TSJC diversas pruebas, entre ellas un informe de la Agencia Tributaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso Casinos Catalu?a
- Ram¨®n Gomis
- Jos¨¦ Manuel Novoa
- Caso Filesa
- Jaime Sent¨ªs Abad
- Tribunal Supremo
- TSJ Catalu?a
- ICF
- Casinos de Catalu?a
- Organismos judiciales
- Prevaricaci¨®n
- Falsificaci¨®n documentos
- PSOE
- Falsificaciones
- Tribunales
- Financiaci¨®n partidos
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- CDC
- Corrupci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Derecho
- Empresas
- Delitos
