S¨¢nchez Fierro niega haber cometido irregularidades en su etapa en Trabajo

Julio S¨¢nchez Fierro, que fue secretario general t¨¦cnico del Ministerio de Trabajo entre 1996 y 1998, ha remitido una carta a este diario acogi¨¦ndose "a lo previsto en la Ley Org¨¢nica 2/84, de 26 de marzo", para rectificar la informaci¨®n publicada en EL PA?S del 11 de marzo titulada Un cu?ado de un ex alto cargo de Trabajo ha recibido miles de millones en subvenciones. S¨¢nchez Fierro afirma en la carta que no recogi¨® en su declaraci¨®n de actividades y patrimonio la vinculaci¨®n con su hermana y su cu?ado porque la ley s¨®lo le obliga a declarar "asuntos que interesen a empresas o sociedades en las que participe ¨¦l mismo, su c¨®nyuge o personas de su familia dentro del segundo grado", lo que ¨²nicamente podr¨ªa afectar a sus hijos. Ofrecemos a continuaci¨®n el texto ¨ªntegro de la carta.

"1. La informaci¨®n difundida el d¨ªa 11 de marzo (jornada de reflexi¨®n ante las elecciones generales) por el peri¨®dico EL PA?S es falsa. Los 2.500 millones de pesetas a los que alude su peri¨®dico nunca han existido ni siquiera para el conjunto del sector de alimentaci¨®n y bebidas, ni menos para la Federaci¨®n Empresarial FIAB, seg¨²n puede constatarse con la simple lectura de la Memoria de la Fundaci¨®n Forcem 1998.En dicha memoria figura que para todas las empresas, todos los trabajadores, las asociaciones empresariales y los sindicatos del sector de alimentaci¨®n y bebidas fueron aprobados 2.172 millones, que se dedicaron a 261 planes.

En fuentes de Forcem se ha podido comprobar que la entidad FIAB obtuvo financiaci¨®n por importe de 99 millones de pesetas.

Por tanto, se falta gravemente a la verdad cuando se habla de que 'familiares de Julio S¨¢nchez Fierro, ex alto cargo del Ministerio de Trabajo', percibieron s¨®lo en 1998 'a trav¨¦s de la FIAB' 2.500 millones de pesetas.

2. Tambi¨¦n es falsa la informaci¨®n facilitada por ustedes seg¨²n la cual Julio S¨¢nchez Fierro incumpli¨® una obligaci¨®n legal, ya que 'debi¨® declarar su incompatibilidad en cumplimiento de la Ley de 1995'.

El se?or S¨¢nchez Fierro present¨® su declaraci¨®n de altos cargos, anualmente la renov¨® y present¨® la correspondiente declaraci¨®n al cesar en su cargo en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

El se?or S¨¢nchez Fierro cumpliment¨® con todo rigor los modelos oficialmente establecidos y, con car¨¢cter voluntario, aport¨® tambi¨¦n anualmente la declaraci¨®n correspondiente a su esposa.

3. Las informaciones que reproduce el peri¨®dico EL PA?S constituyen una deliberada tergiversaci¨®n del contenido de la normativa legal e inducen a quienes no sean juristas, esto es, a la mayor¨ªa de los lectores, a una conclusi¨®n equivocada.

Ustedes mezclan la declaraci¨®n de altos cargos que se refiere a las actividades y al patrimonio de una persona que ha sido nombrada para desempe?ar funciones de este nivel, con una obligaci¨®n legal diferente que es 'inhibirse' del conocimiento de asuntos que interesen a empresas o sociedades en las que participe ¨¦l mismo, su c¨®nyuge o personas de su familia dentro del segundo grado.

Usted deber¨ªa saber o, si no lo sabe, haberlo confirmado antes de difundir informaciones err¨®neas, que lo que dice la citada Ley 12/95 es que un alto cargo no podr¨¢ tener por s¨ª, o junto con su c¨®nyuge e hijos dependientes, participaciones superiores a un 10% en empresas que tengan un contrato con el sector p¨²blico, debiendo en la declaraci¨®n hacer constar los bienes, derechos y obligaciones, as¨ª como las participaciones societarias en su caso.

Es evidente que Julio S¨¢nchez Fierro no ten¨ªa ni tiene -por s¨ª o junto con su c¨®nyuge o hijos dependientes- participaciones en CGP y, por tanto, nada tuvo que incluir a este respecto cuando formul¨® su declaraci¨®n inicial y sucesivas de altos cargos.

4. De otra parte, en la informaci¨®n difundida por ustedes conduce a error grave a sus lectores al decir que el se?or S¨¢nchez Fierro debi¨® 'inhibirse' en asuntos relacionados con CGP, ya que ning¨²n expediente sobre concesi¨®n de subvenciones por formaci¨®n, sean o no de Forcem, estaba dentro de sus competencias en su calidad de secretario general t¨¦cnico del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

En consecuencia, en modo alguno cab¨ªa ni cabe plantearse inhibici¨®n sobre el asunto, cuando no hay competencia sobre ¨¦l.

La concesi¨®n de ayudas por parte de Forcem, entidad independiente del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, cuenta con requisitos y garant¨ªas establecidos al efecto. Hay transparencia. Las oscuridades y las incertidumbres las crean ustedes.

La petici¨®n de rectificaci¨®n podr¨ªa ampliarse a otras afirmaciones, pero consideramos al menos indispensable la publicaci¨®n -sin alteraci¨®n alguna- de esta rectificaci¨®n con la amplitud y en los mismos lugares que su peri¨®dico utiliz¨® al dar la informaci¨®n cuya rectificaci¨®n se reclama".