"Putin es igual que Yeltsin"

Guennadi Ziug¨¢nov, de 55 a?os, candidato comunista a la presidencia de Rusia, se presenta a la cita con las urnas del domingo como la ¨²nica opci¨®n progresista para sacar al pa¨ªs del abismo en que afirma que ha ca¨ªdo durante la transici¨®n al capitalismo. Para ¨¦l, "Putin es igual que Yeltsin" y el triunfo del jefe de Estado en funciones y la continuidad de la actual pol¨ªtica traer¨ªa como consecuencia inevitable una nueva quiebra antes del verano. Seg¨²n las encuestas, tiene un 28% de intenci¨®n de voto, el segundo tras Putin. Pregunta. ?De qu¨¦ fuentes bebe su programa?

Respuesta. Ante todo, del realismo. Hemos absorbido lo mejor del movimiento comunista, de las experiencias socialistas y socialdem¨®cratas y las fuerzas nacional-patri¨®ticas. No somos dogm¨¢ticos. Hemos estudiado desde la nueva pol¨ªtica econ¨®mica de Lenin hasta el new deal de Roosevelt, las reformas de Erhard en Alemania o el rumbo seguido en China y Jap¨®n, pero buscando el encaje en Rusia.

P. ?Se est¨¢ produciendo en su partido un giro al centro?

R. Hoy es muy dif¨ªcil fijar la ideolog¨ªa socialdem¨®crata. Los laboristas brit¨¢nicos, por ejemplo, se inclinan por los valores liberales y tienen m¨¢s problemas de identificaci¨®n que nosotros. Como dijo Deng Xiaoping, "no importa que el gato sea blanco o negro, sino que cace ratones".

P. ?Qu¨¦ vigencia tiene el comunismo en la Rusia de hoy?

R. Comunismo significa justicia social. Por eso sigue vigente el objetivo de Lenin de dar a todos pan, trabajo, vivienda, sanidad y educaci¨®n.

P. ?Qu¨¦ opina del cambio experimentado con Yeltsin?

R. En los ¨²ltimos 10 a?os, el pa¨ªs ha seguido un rumbo antinacional, construido sobre el ultraliberalismo de Milton Friedman y las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional. El resultado est¨¢ a la vista. El deterioro de la econom¨ªa es superior al sufrido durante la II Guerra Mundial. Han regresado el hambre, la gente sin techo, los hu¨¦rfanos desvalidos o la tuberculosis. Yeltsin ha llevado Rusia a la quiebra, la ha convertido en un pa¨ªs de segunda que pide al FMI una limosna de 4.000 millones de d¨®lares cuando, cada a?o, se evaden entre 20.000 y 25.000 millones. Hay 20 millones de trabajadores en paro y 80 de pobres.

P. ?Cu¨¢l es su f¨®rmula para salir del abismo?

R. Apoyar la econom¨ªa productiva, acabar con el saqueo y restablecer un poder sovi¨¦tico basado en la justicia social.

P. ?Qui¨¦n vive bien en Rusia?

R. S¨®lo los traidores y los ladrones, aunque ¨¦stos lo tendr¨¢n pronto dif¨ªcil, porque ya no habr¨¢ nada que robar. Hay un 5% de ricos, un 10% que viven dignamente y un 85% que sirven de criados al 5% de ricos. A este paso, el pr¨®ximo verano habr¨¢ otra quiebra, peor que la de agosto de 1998. El rublo se devaluar¨¢, la gente volver¨¢ a perder sus ahorros. Por eso se busca una mano dura. Lo que tenemos aqu¨ª es un capitalismo b¨¢rbaro y mafioso. Algo tr¨¢gico en cualquier pa¨ªs, y m¨¢s en uno nuclear.P. ?Qu¨¦ opina del posible refer¨¦ndum sobre la privatizaci¨®n de la tierra?

R. Estoy en contra de la compraventa de los terrenos agr¨ªcolas. Basta con establecer el derecho al alquiler para toda la vida.

P. ?Es compatible el comunismo con democracia y mercado?

R. Es absurdo hablar de conflicto entre democracia y comunismo. La idea es la misma: hacer realidad el poder del pueblo y la justicia social. Y la econom¨ªa de mercado es una forma de fomentar la eficacia de la producci¨®n. Si se consigue, se eleva el nivel de vida, y ¨¦se es el objetivo del comunismo.

P. ?Y la libertad de prensa?

R. El fracaso del comunismo sovi¨¦tico se debi¨® al monopolio de la opini¨®n. Los periodistas deben tener la posibilidad de expresarse e investigar libremente. La televisi¨®n estatal debe estar controlada por un consejo de directores con representantes del Parlamento, los periodistas y grupos sociales, con objeto de cumplir tres funciones: informar, educar y entretener. El pa¨ªs tiene tres graves lacras: tuberculosis, sida y drogadicci¨®n. Pero si vemos ahora la televisi¨®n, parece que los problemas m¨¢s graves son la caspa, la regla y la caries.

P. ?Ser¨¢ su partido refugio de ancianos nost¨¢lgicos?

R. Eso es propaganda del Kremlin. Nuestros votantes tienen de 35 a 50 a?os.

P. Pese a todo, el resultado parece cantado: Putin ser¨¢ presidente.

R. No lo creo. En mis viajes por m¨¢s de 40 regiones estoy comprobando el fortalecimiento de mi candidatura. Un 60% de los electores no excluye votarme.

P.?Es limpia la campa?a?

R. No. No ser¨¢n unas elecciones honestas. El poder utiliza descaradamente todos los medios a su alcance, incluso m¨¦todos policiacos. Ya hay datos de manipulaci¨®n en las votaciones anticipadas en el Ej¨¦rcito y regiones lejanas. Pero no permitiremos un fraude masivo.

P. ?Qu¨¦ piensa de c¨®mo se le presenta en los mu?ecos del gui?ol de televisi¨®n?

R. Si se refiere a que me sacan borracho, s¨®lo le dir¨¦ que bebo m¨¢s que Gorbachov, pero tres veces menos que Yeltsin.

P. ?Puede haber una segunda ronda?

R. Si hubiese un debate televisado entre Putin y yo, mi candidatura se impondr¨ªa ya el domingo.

P. ?Qu¨¦ opina de Putin?

R. Es igual que Yeltsin. Analizando sus palabras y sus hechos, no veo ning¨²n indicio de que vaya a renegar de la dependencia de quienes le eligieron. Una prueba: sus constantes declaraciones de que no revisar¨¢ el resultado de las privatizaciones. ?Y se refiere a la estafa m¨¢s grande del siglo!

P. Lo cierto es que le roba espacio ideol¨®gico.

R. Hace un a?o, nadie conoc¨ªa a Putin, pero nosotros ya denunci¨¢bamos que el yeltsinismo era el reino del robo, de la traici¨®n y la borrachera. Ahora lo repite el equipo de Putin, que ha tenido tiempo de crear un programa, pero no lo ha hecho; que ha podido impedir el saqueo del pa¨ªs por los oligarcas y el c¨ªrculo ¨ªntimo del anterior presidente, pero no lo ha hecho; que ha podido restaurar en sus funciones al fiscal general, pero no lo ha hecho; que ha podido combatir la corrupci¨®n, pero no lo ha hecho.

P. ?Cu¨¢l es la diferencia entre lo que ofrecen usted y Putin?

R. ?l est¨¢ dispuesto a dejar todo como est¨¢, y yo quiero devolver al pa¨ªs el bienestar y el sentido de la dignidad.

P. ?Comparte su forma de conducir la guerra de Chechenia?

R. Hay que aplastar el mot¨ªn, pero es indignante que se utilice el conflicto con fines pol¨ªticos.

P. ?Qu¨¦ opina de las cr¨ªticas internacionales a las atrocidades cometidas por las tropas rusas?

R. En la crisis de Kosovo, Occidente distribuy¨® los papeles entre serbios malos y albanokosovares buenos, y ahora hace algo parecido en Chechenia. La guerra es siempre terrible. Pero el soldado ruso no es cruel.

P. Usted considera la declaraci¨®n de Putin de que no excluye que Rusia ingrese en la OTAN casi como alta traici¨®n.

R. Para agradar a Occidente ha causado un grave perjuicio al pa¨ªs. En Ucrania, Georgia o los pa¨ªses b¨¢lticos se citan sus palabras para defender la entrada en la Alianza, cuando el nuevo concepto de seguridad nacional se?ala que la ampliaci¨®n de la OTAN al Este amenaza la seguridad nacional de Rusia.

P. ?No cree que la OTAN podr¨ªa ser un foro pac¨ªfico?

R. Ya mostr¨® su aut¨¦ntico rostro al bombardear Yugoslavia. Y su ampliaci¨®n es un error enorme, con mecanismos que recuerdan la expasi¨®n de la Alemania de Hitler antes de la II Guerra Mundial. Ahora se sufren las consecuencias de la retirada precipitada de las tropas sovi¨¦ticas de Europa Oriental, sin exigir siquiera la contrapartida de que esos pa¨ªses no se integrar¨ªan en ning¨²n bloque militar.