Rub¨ª ofrece a Hacienda hipotecar los terrenos del Calder¨®n por 800 millones

El administrador judicial del Atl¨¦tico de Madrid, Luis Manuel Rub¨ª, ha ofrecido a la Agencia Tributaria hipotecar los terrenos sobre los que se asienta el estadio Vicente Calder¨®n para regularizar una deuda fiscal del Atl¨¦tico de Madrid de alrededor de 1.300 millones de pesetas, de los que ya habr¨ªa pagado 500, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Rub¨ª ofreci¨® los terrenos del estadio al negarle el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n la posibilidad de hipotecar los terrenos colindantes, sujetos a un convenio urban¨ªstico con el Ayuntamiento. El administrador judicial espera la respuesta de Hacienda.

El administrador judicial del Atl¨¦tico, Luis Manuel Rub¨ª, ha ofrecido a Hacienda hipotecar los terrenos sobre los que se levanta el Calder¨®n para conseguir el aplazamiento de una deuda tributaria del club por importe de 637 millones de pesetas. Hacienda ha aceptado la propuesta de Rub¨ª, quien, sin embargo, a¨²n no ha pedido la autorizaci¨®n al juez, seg¨²n fuentes cercanas al propio administrador.Fuentes jur¨ªdicas personadas en el caso Atl¨¦tico indicaron que Rub¨ª se habr¨ªa encontrado una deuda fiscal cercana a los 1.300 millones de pesetas, que decidi¨® liquidar de inmediato. El administrador judicial orden¨® el pago de m¨¢s de 500 millones de pesetas, y el pasado 14 de febrero pidi¨® a Hacienda un aplazamiento sobre el resto, 637 millones, con dispensa de garant¨ªa. La Agencia Tributaria respondi¨® que no conced¨ªa esa dispensa ya que todo deudor tributario tiene que garantizar la deuda.

El pasado 14 de marzo, el administrador judicial ofreci¨®, en nombre del Atl¨¦tico y como garant¨ªa del aplazamiento, constituir "hipoteca unilateral a favor del Estado espa?ol sobre la finca registral n¨²mero 21.152, inscrita en el Registro de la Propiedad n¨²mero 4 de Madrid [...] Sobre dicha finca se encuentra construido el estadio Vicente Calder¨®n". En el escrito dirigido a la Agencia Tributaria, el administrador precisaba que "para el supuesto de que la garant¨ªa ofrecida fuese aceptada, deber¨¢ solicitarse por nuestra parte autorizaci¨®n a dicho ¨®rgano judicial para la constituci¨®n de la garant¨ªa ofrecida".

Dos d¨ªas despu¨¦s, el pasado 16 de marzo, la Agencia Tributaria respondi¨® aceptando la hipoteca de la finca como garant¨ªa del pago de 810.680.000 pesetas que constituyen el total de la deuda: 637 millones de principal, a lo que hay que sumar los intereses de demora m¨¢s el 25% de ambas partidas. El total se saldar¨ªa en cinco plazos cuyo vencimiento ¨²ltimo tendr¨ªa fecha del 20 de junio.

El acuerdo quedar¨ªa condicionado a la constituci¨®n de una hipoteca inmobiliaria y una hipoteca unilateral a favor del Estado sobre los terrenos del Calder¨®n.

Fuentes pr¨®ximas a la administraci¨®n judicial se?alaron que Rub¨ª todav¨ªa no ha pedido al juez autorizaci¨®n para constituir la hipoteca sobre los terrenos del Calder¨®n. El ofrecimiento de estos terrenos se hizo una semana despu¨¦s de que Garc¨ªa- Castell¨®n no autorizase al administrador a hipotecar los terrenos adyacentes situados en el fondo norte del estadio. El juez rechaz¨® entonces la propuesta del administrador porque ¨¦ste no acredit¨® la necesidad de la hipoteca mediante "una explicaci¨®n suficientemente amplia y razonada como para formarse criterio suficiente al respecto".

Por otra parte, fuentes de la Audiencia Nacional indicaron que Rub¨ª ha anunciado al juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 6 que presentar¨¢ su informe de gesti¨®n el pr¨®ximo d¨ªa 31, sobre las 14.30 horas. La decisi¨®n de la Audiencia Nacional sobre la medida adoptada por el juez no se conocer¨¢ hasta despu¨¦s. El tribunal que vio el recurso de queja de la defensa de Jes¨²s Gil ha acordado darse un plazo de quince d¨ªas para dictar su resoluci¨®n.

Sobre la eventual continuidad de Rub¨ª al frente del Atl¨¦tico, fuentes jur¨ªdicas indicaron que el auto del juez Garc¨ªa-Castell¨®n ordenaba al administrador rendir cuentas antes del 31 de marzo sobre la "situaci¨®n y viabilidad de la empresa", pero no condicionaba su continuidad a esa fecha. Seg¨²n las citadas fuentes, parece que Rub¨ª seguir¨¢ el 1 de abril al frente del Atl¨¦tico y el juez Garc¨ªa-Castell¨®n no adoptar¨¢ ninguna decisi¨®n respecto a ¨¦l hasta conocer el pronunciamiento de la Sala de lo Penal sobre la administraci¨®n judicial del club.

De otro lado, la defensa de Jes¨²s Gil ha solicitado a Garc¨ªa-Castell¨®n que imponga una fianza a Rub¨ª, para garantizar que su gesti¨®n al frente el club sea adecuada. La familia Gil entiende que los 20.000 millones que vale el club, seg¨²n las informaciones publicadas ¨²ltimamente, son inferiores a lo calculado por ellos antes de la intervenci¨®n, por lo que convendr¨ªa que Rub¨ª prestara una fianza.