El fiscal del 'caso Eva Blanco' apoya la prueba de ADN, pero m¨¢s restringida

La Fiscal¨ªa de Madrid ha remitido un informe a la juez que investiga la violaci¨®n y asesinato de la joven Eva Blanco en el que apoya que se practique, aunque con restricciones, la prueba del ADN a los vecinos de Algete que se han prestado a someterse a ella. La fiscal¨ªa quiere que, entre los 2.018 voluntarios, se seleccionen aquellos cuyas caracter¨ªsticas se ajusten al te¨®rico perfil del homicida.

El ministerio p¨²blico ha tomado esta decisi¨®n tras analizar un informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa que juzga ¨²til la ejecuci¨®n de esta prueba como medio para tratar de identificar al autor de la violaci¨®n y asesinato de la joven Eva Blanco, ocurrido en 1997.En el escrito remitido a la juez, el ministerio p¨²blico subraya que los an¨¢lisis no deben extenderse a la totalidad de los 2.018 vecinos del municipio que se han comprometido por escrito a que se les haga la prueba de ADN (¨¢cido desoxirribonucleico) con objeto de descartarse como sospechosos del crimen. Entiende el fiscal, seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la familia de la v¨ªctima, que debe prefijarse una serie de criterios y seleccionar, de entre los 2.018 voluntarios, a aquellos que re¨²nan una serie de caracter¨ªsticas -edad, proximidad al entorno familiar- que objetivamente faciliten la labor de los investigadores. Tales criterios, en opini¨®n de la fiscal¨ªa, deben establecerlos el juzgado, las partes personadas en la causa y los investigadores de la Guardia Civil.

Este escrito del fiscal se produce despu¨¦s de que el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa remitiese, hace algo m¨¢s de un mes, un informe al juzgado instructor -el n¨²mero 4 de los de Torrej¨®n de Ardoz- en el que este organismo consideraba ¨²til para la investigaci¨®n la pr¨¢ctica de estas pruebas. El juzgado, por su parte, requiri¨® un informe a Toxicolog¨ªa, a petici¨®n de la Fiscal¨ªa de Madrid, antes de autorizar la realizaci¨®n de los an¨¢lisis. "No nos opondremos [a las pruebas] si los peritos confirman que pueden contribuir a descubrir al asesino o, al menos, facilitar datos sobre sus caracter¨ªsticas, edad, aspecto", indicaron a EL PA?S el pasado diciembre fuentes cercanas al ministerio p¨²blico.

En su informe, Toxicolog¨ªa confirma la validez de la prueba del ADN para descubrir la identidad del asesino de la joven Eva Blanco, de 16 a?os, violada y apu?alada el 19 de abril de 1997 en un descampado cercano a Algete. Lo expertos afirman que se puede identificar a una persona, casi con total precisi¨®n, a trav¨¦s de la prueba del ADN de un familiar en l¨ªnea directa. La Guardia civil siempre ha sostenido que el autor de la violaci¨®n y posterior asesinato de Eva Blanco podr¨ªa ser un hombre del pueblo o de la comarca, lo que coloca bajo sospecha a todos los mayores de 16 a?os.

Para intentar acabar con la incertidumbre que gravita sobre el autor de este crimen, la llamada Comisi¨®n Eva Blanco pidi¨® en noviembre pasado a los algete?os que se sometieran voluntariamente a la prueba del ADN para cotejar si su c¨®digo gen¨¦tico correspond¨ªa con el del homicida. Los investigadores disponen del perfil gen¨¦tico del asesino, ya que hallaron restos de semen en la vagina del cad¨¢ver de la chica, encontrada cerca de una carretera.

Bastoncillo de algod¨®n

El llamamiento a la ciudadan¨ªa tambi¨¦n se vio respaldado por el alcalde de Algete, el socialista Jes¨²s Herrera Fern¨¢ndez. Los voluntarios han dado su consentimiento por escrito para que, si la juez lo autoriza finalmente, se les extraiga, mediante un bastoncillo de algod¨®n, una muestra de saliva que posteriormente ser¨ªa analizada en los laboratorios de la Guardia Civil.

Esta iniciativa ciudadana ha suscitado, no obstante, una viva pol¨¦mica sobre su legalidad. Diversos jueces y magistrados de Madrid consideran que la ejecuci¨®n masiva de esta prueba, adem¨¢s de in¨²til, supone extender una sospecha generalizada sobre todas aquellas personas que, en el uso de su derecho, se nieguen a someterse voluntariamente a ella. Los jueces que se oponen a la pr¨¢ctica masiva de la prueba recuerdan que el art¨ªculo 311 de la Ley de Enjuicimiento Criminal se?ala que "el juez que instruya un sumario practicar¨¢ las diligencias que le propongan el fiscal o cualesquiera de las partes si no las considera in¨²tiles o perjudiciales".

En el informe que remiti¨® la fiscal¨ªa el pasado diciembre al juzgado, se preguntaba a la juez por el coste de las pruebas, qui¨¦n aportar¨ªa el dinero, qui¨¦n la realizar¨ªa y cu¨¢nto tiempo se emplear¨ªa en su materializaci¨®n. La Guardia Civil calcula que hacer la prueba del ADN a los 2.018 vecinos voluntarios costar¨ªa unos cien millones de pesetas.

El instituto armado manifest¨® entonces estar preparado para afrontar econ¨®mica y t¨¦cnicamente la ejecuci¨®n de estas pruebas en su laboratorio de Criminal¨ªstica. Un portavoz se?al¨® que el dinero saldr¨ªa de la partida extraordinaria que a fin de a?o recauda el Ministerio del Interior a trav¨¦s del cobro de las multas de tr¨¢fico. La Guardia Civil calcul¨® que tardar¨ªa unos cuatro meses en hacer las 2.018 pruebas. Si la juez ordenase ahora la ejecuci¨®n de esta prueba de acuerdo con la petici¨®n del fiscal, de una forma restringida, su coste ser¨ªa l¨®gicamente menos elevado, al ser menor el n¨²mero de an¨¢lisis a realizar.

La prueba de ADN permite identificar casi al cien por cien a un individuo, ya que los marcadores gen¨¦ticos le hacen ¨²nico e irrepetible. Tan s¨®lo carece de validez en el caso de gemelos univitelinos.

Las pesquisas sobre el asesinato de Eva Blanco se hallan en punto muerto pr¨¢cticamente desde el primer momento. No obstante, fuentes pr¨®ximas al caso indican que la Guardia Civil ha abierto recientemente "varias v¨ªas de investigaci¨®n", sin querer precisar m¨¢s, con objeto de no desbaratar posibles pistas.