El PP impone sus "argumentos matem¨¢ticos" para dejar al BNG sin grupo en el Congreso

La mayor¨ªa absoluta del PP se estren¨® ayer en p¨²blico y sin miramientos para dejar al Bloque Nacionalista Galego (BNG) sin grupo parlamentario en el Congreso. El PP se agarr¨® a un "argumento matem¨¢tico", que dedujo de la "l¨®gica" de un art¨ªculo del Reglamento, para votar contra ese objetivo del BNG en la Mesa de la C¨¢mara baja frente al criterio del resto de partidos (el PSOE, CiU e IU). Adujo que los diputados cedidos por CDC y el PNV a los gallegos no obtuvieron el respaldo del 15% del electorado en su circunscripci¨®n porque fueron los ¨²ltimos elegidos de su lista.

El PP no entr¨® siquiera en interpretaciones sobre la flexibilidad o la pluralidad, esgrimidas en el pasado por otros dirigentes populares para permitir ese beneficio a Coalici¨®n Canaria (CC). As¨ª, la Mesa del Congreso deneg¨® con los votos de los cinco representantes del PP, frente a los cuatro del resto de los partidos, la pretensi¨®n del BNG de formar grupo y limit¨® ese derecho al PP, PSOE, CiU, IU, PNV y CC. De las cuatro horas que dur¨® la reuni¨®n, seg¨²n el portavoz del PP, Francisco Camps, apenas se dedic¨® media a este asunto. El art¨ªculo del Reglamento del Congreso en el que se basa el PP para denegar la petici¨®n de los nacionalistas gallegos, el 23.1, se?ala que "los diputados, en n¨²mero no inferior a 15, podr¨¢n constituirse en grupo parlamentario". A?ade que tambi¨¦n podr¨¢n hacerlo parlamentarios "de una o varias formaciones pol¨ªticas que, aun sin reunir dicho m¨ªnimo, hubieren obtenido un n¨²mero de esca?os no inferior a cinco y, al menos, el 15% de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubieren presentado candidatura o el 5% de los emitidos" en el Estado.

El PP asume que, con el pr¨¦stamo de dos diputados de CDC y el PNV, los nacionalistas gallegos dispondr¨ªan de los cinco necesarios y que cosecharon en Galicia m¨¢s del 15% de los votos, exactamente el 18,49%. Pero, seg¨²n Camps, ni el diputado cedido por CDC (Jordi Mart¨ª Galbis) ni el del PNV (Josu Erkoreka) disponen individualmente de ese 15% de los votos en sus circunscripciones. El portavoz popular consider¨® "l¨®gico" y demostrable con "argumentos matem¨¢ticos" que cada diputado del PNV y de CiU les sirve a sus partidos para sumar m¨¢s de cinco esca?os y el 15% de los votos, colaborando en la constituci¨®n de sus grupos. Por tanto, no pueda ayudar individualmente a la formaci¨®n de otro. Sin embargo, el reglamento no contempla nada al respecto sobre una prohibici¨®n de dividir ese porcentaje de votos. Es m¨¢s, s¨ª determina que la propiedad del esca?o corresponde al diputado y no a su grupo, lo que facilita los trasvases entre grupos parlamentarios.

Camps aventur¨® que los dos diputados prestados no llegar¨ªan personalmente al m¨ªnimo del 15% de los votos en su circunscripci¨®n porque fueron los ¨²ltimos elegidos de sus listas y, por tanto, hab¨ªan resultado elegidos por un resto muy escaso. Mart¨ª, de CiU, sali¨® el noveno por Barcelona, donde su partido cosech¨® el 28,27% de los votos y Erkoreka fue el cuarto por Vizcaya, donde el PNV logr¨® el 34,22%.

Camps se neg¨® a profundizar en la literalidad de otros art¨ªculos del reglamento o en el contenido de las actas de la Mesa en otros periodos, cuando todos los partidos, destacadamente el PP, y los respectivos presidentes del Congreso apostaban por unanimidad por una interpretaci¨®n "finalista" y no "literal" de las normas para permitir la creaci¨®n de grupo a CC en 1993 y 1996.

El BNG ultima ya el recurso contra esta decisi¨®n ante la Junta de Portavoces y ante el Tribunal Constitucional. Xos¨¦ Manuel Beiras, su l¨ªder, acus¨® al PP de practicar una "mayor¨ªa totalitaria". "Los gallegos deben saber que en el Estado no son apreciados como los canarios y no son tratados igualmente", enfatiz¨®.

La vicepresidenta segunda del Congreso, la socialista Amparo Rubiales, reproch¨® al PP este "mal¨ªsimo comienzo" de la legislatura y el representante de CiU, Josep L¨®pez de Lerma, en coincidencia con la de IU, Presentaci¨®n Ur¨¢n, no comprende "por qu¨¦, cumpli¨¦ndose todas las condiciones reglamentarias, a unos se les dice s¨ª y a otros no".