Garc¨ªa-Castell¨®n reclamar¨¢ a jueces vascos 20 causas contra el 'grupo Y'

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n reclamar¨¢ a varios jueces del Pa¨ªs Vasco una veintena de causas que tramitan por kale borroka (violencia callejera) y en las que est¨¢n implicados los miembros del grupo Y de apoyo a ETA que fueron detenidos el martes. El magistrado, tras tomar declaraci¨®n a los cinco imputados, orden¨® su ingreso en prisi¨®n incondicional, por considerarlos autores de hechos "que llevan aparejados una penalidad muy grave y que han producido una importante alarma social".

Garc¨ªa-Castell¨®n quiere unificar las causas de este grupo Y, al que considera el m¨¢s importante de los detenidos hasta ahora por el n¨²mero de las acciones cometidas. Los cinco detenidos, junto con otra docena de integrantes del grupo que ya han sido identificados, participaron en numerosas acciones de vandalismo callejero en la provincia de Guip¨²zcoa.Sin embargo, por muchas de esas acciones se abrieron procesos en el lugar en el que ocurrieron los hechos: Renter¨ªa, San Sebasti¨¢n, Pasajes, y otras localidades guipuzcoanas. El juez, a instancias del fiscal, va a reclamar esos procesos para que sean juzgados en uno ¨²nico.

Mientras tanto, el magistrado acord¨® ayer, tras tomar declaraci¨®n a los cinco detenidos, su ingreso en prisi¨®n. Se trata de Garikoitz Gastesi Tolosa, Egoitz Urbe Irazusta, ambos de 20 a?os; Gorka Urbieta Huici y Mikel Lujambio Legasa, de 19, y Oroitz Gurrutxaga Gogorza, de 18 a?os.

Todos ellos est¨¢n presuntamente implicados en numerosos actos de violencia callejera, como cortes de tr¨¢fico, quema de cabinas telef¨®nicas, cajeros autom¨¢ticos, autobuses, vagones de tren, una oficina de Hacienda, la casa del Pueblo del PSE-PSOE de Renter¨ªa y veh¨ªculos de polic¨ªa local, de diversas empresas, como Telef¨®nica, o de afiliados al PP.

Lujambio particip¨® presuntamente en 19 actos de sabotaje desde 1996. Garikoitz Gastesi tambi¨¦n est¨¢ imputado en la mayor¨ªa de esas acciones, mientras que los dem¨¢s participaron s¨®lo en ocho o nueve.

Terrorismo

El juez considera que los hechos revisten los caracteres de un delito de terrorismo de los art¨ªculos 577 y 574 del C¨®digo Penal.

El art¨ªculo 574 establece: "Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas, cometan cualquier otra infracci¨®n con alguna de las finalidades expresadas en el art¨ªculo 571 [subvertir el orden constitucional o alterar la paz p¨²blica], ser¨¢n castigados con la pena se?alada al delito o falta ejecutados en su mitad superior".

El art¨ªculo 577 se?ala: "Los que, sin pertenecer a banda armada, organizaci¨®n o grupo terrorista, y con la finalidad de subvertir el orden constitucional o de alterar gravemente la paz p¨²blica, (...) llevaren a cabo cualesquiera delitos de incendio, estragos o tenencia, tr¨¢fico y dep¨®sitos de armas o municiones, ser¨¢n castigados con la pena que corresponda al hecho cometido, en su mitad superior".

El magistrado precisa en sus resoluciones que existen indicios suficientes para considerar a los detenidos autores de los hechos.

Garc¨ªa-Castell¨®n considera que estas acciones de violencia callejera han producido una importante alarma social y es una de las causas, adem¨¢s de la grave pena que los delitos llevan aparejada, por las que acord¨® su ingreso en prisi¨®n.

Esa actitud contrasta con la de un magistrado de Vitoria que recientemente dej¨® en libertad a un joven al que la explosi¨®n de un artefacto que manejaba le amput¨® varios dedos de una mano por entender que el hecho no provocaba alarma social.