Elliott niega que Carlos V fuera un precursor de la unidad de Europa

El historiador brit¨¢nico John Elliott, uno de los m¨¢s prestigiosos hispanistas, cree que es necesario desterrar el t¨®pico de que Carlos V fue precursor de una Europa unida. Elliott, profesor de la Universidad de Oxford, explic¨® esta visi¨®n del monarca antes de clausurar el congreso Carlos V. Europe¨ªsmo y universalidad, que desde el pasado lunes ha reunido en Granada a 160 investigadores de 10 pa¨ªses para analizar la ¨¦poca y la figura del emperador en el quinto centenario de su nacimiento. En la clausura tambi¨¦n particip¨® el historiador espa?ol Manuel Dom¨ªnguez Ortiz.El profesor brit¨¢nico considera comprensible que en la celebraci¨®n de su centenario se intente presentar a Carlos V como un precursor de la idea de Europa, aunque el historiador no comparte esta opini¨®n. "La pol¨ªtica de Carlos V no contemplaba la posibilidad de una organizaci¨®n supranacional. ?l estaba intentando sofocar fuegos por todas partes de Europa y no tuvo tiempo ni inter¨¦s por dar cohesi¨®n a sus dominios".

En su conferencia de clausura, Elliott trat¨® de desterrar la visi¨®n mantenida por la historiograf¨ªa de que el reinado de Carlos V fue anacr¨®nico. "Hasta hace poco se ha considerado la historia de Europa, desde el siglo XVI, como un avance inexorable hacia la naci¨®n-Estado. Y por esta raz¨®n el reinado de Carlos V pareci¨® anacr¨®nico a los historiadores: ¨¦l, con todos sus territorios y un imperio enorme, luchaba contra el futuro, que apuntaba a los particularismos".

Sin embargo, Elliott opina que la historia ha demostrado que, al final, Europa no se dirig¨ªa hacia la naci¨®n-Estado y su actual estructura tiene "ciertas semejanzas" con el mundo de Carlos V. "Por un lado, hoy existe una organizaci¨®n supranacional en Bruselas y una globalizaci¨®n econ¨®mica. Por otro, la fragmentaci¨®n de la naci¨®n-Estado en autonom¨ªas, grupos ¨¦tnicos y regiones". Y cree que esta Europa tiene cierto paralelismo con la del siglo XVI. "Inglaterra, Austria, Saboya y Espa?a eran uniones de distintos reinos, lo que los historiadores llaman monarqu¨ªas compuestas. La de Carlos V tambi¨¦n fue una monarqu¨ªa compuesta, pero a escala masiva".