El claustro de la URV acusa a la profesora sancionada de querer perjudicar al catal¨¢n

El claustro de la Universidad Rovira i Virgili (URV) apoy¨® ayer sin fisuras a su rector, Llu¨ªs Arola, que se enfrenta a una petici¨®n fiscal de ocho a?os de inhabilitaci¨®n por un supuesto delito de prevaricaci¨®n al haber apartado de la correcci¨®n de las pruebas de acceso a la universidad (PAAU) a una profesora que reparti¨® ex¨¢menes en castellano. El claustro cree que lo que pretende esta profesora con su denuncia es atacar el uso del catal¨¢n en las pruebas de selectividad.

Los claustrales de la Rovira i Virgili dieron ayer su visto bueno a la gesti¨®n del rector Arola y aprobaron dos mociones por amplia mayor¨ªa: una en favor del reglamento de usos ling¨¹¨ªsticos del catal¨¢n de esta universidad, actualmente suspendido por orden judicial, y otra de apoyo al propio rector. De denunciados a v¨ªctimas. La moci¨®n aprobada de forma mayoritaria por los claustrales de la URV (95 votos a favor, uno en contra y una abstenci¨®n) recoge que la denuncia de la profesora Josefina Albert contra el rector por prevaricaci¨®n tiene un trasfondo "cuya verdadera causa no es la pretextada, sino la utilizaci¨®n de la URV como medio para cuestionar pol¨ªticas, en este caso la utilizaci¨®n de la lengua catalana en las pruebas de acceso a la universidad".

La profesora Albert recurri¨® a los tribunales penales tras ser apartada de la correcci¨®n de las pruebas de selectividad del pasado a?o porque, seg¨²n consta en su denuncia, se dirigi¨® al Defensor del Pueblo para explicar las supuestas objeciones que el presidente del Tribunal le impuso para repartir ejemplares del cuestionario en castellano, tal como le ped¨ªa un alumno, una cuesti¨®n supuestamente amparada por la normativa vigente en dichas pruebas.

Afecta al buen nombre

El texto de la moci¨®n aprobada ayer por los claustrales, adem¨¢s, es extremadamente beligerante contra la profesora a la que acusa de "haber negligido" con su denuncia en dos cuestiones: afectando el buen nombre y la imagen de la URV y poniendo en peligro la convivencia entre los miembros de la comunidad universitaria.

La moci¨®n, presentada por un profesor del departamento de Filolog¨ªa Catalana, se aprueba en un momento en el que el caso se encuentra a punto de la apertura de juicio oral contra el rector Arola.

De igual forma y con igual resultado (95 claustrales a favor, uno en contra y una abstenci¨®n) se aprob¨® otra moci¨®n en favor del reglamento de usos ling¨¹¨ªsticos del catal¨¢n en el campus, actualmente suspendido por orden judicial a ra¨ªz de un recurso de la Plataforma Convivencia C¨ªvica Catalana (CCC), agrupaci¨®n liderada por el pol¨ªtico conservador Aleix Vidal-Quadras, que considera que es inconstitucional.

Esta moci¨®n, menos beligerante que la primera, considera que el reglamento est¨¢ realizado de acuerdo con la normativa, es decir, recoge los criterios de la Ley de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica aprobada por el Parlament en 1998, y que su suspensi¨®n obedece a la intromisi¨®n de personas y entidades externas. La moci¨®n denuncia el peligro que supone la judicializaci¨®n de la vida universitaria.

El apoyo al rector Arola se hizo efectivo asimismo con la asunci¨®n de su gesti¨®n por la mayor¨ªa de los claustrales: 93 a favor, 13 en contra y 7 abstenciones, en una votaci¨®n que tuvo mayor participaci¨®n que la de las mociones.

El rector asegur¨® que los conflictos a los que se enfrenta la Rovira i Virgili son de "naturaleza administrativa" -al menos el referido a la profesora Josefina Albert- y que han generado una respuesta de apoyo institucional, ciudadano y universitario "bastante un¨¢nime y de apoyo a la URV".

El rector Arola considera que el sufragio realizado es una muestra de la inexistencia de un conflicto ling¨¹¨ªstico en la universidad Rovira i Virgili, de la que, en su informe de gesti¨®n, dijo que "se est¨¢ convirtiendo en una de las mejores del sistema catal¨¢n".