IU afirma que Ortega minti¨® sobre el centro deportivo de Santa Justa

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Paula Garv¨ªn, se?al¨® ayer que el ex delegado de Deportes, Juan Ortega (PA), minti¨® sobre la tramitaci¨®n del expediente del centro deportivo en el que se han descubierto irregularidades. Ortega dijo en un pleno que a la obra le faltaba una fase, a ejecutar cuando hubiese presupuesto, pero ya se hab¨ªan certificado los pagos y el proyecto no ten¨ªa fases. El informe del secretario de Deportes sobre este expediente se?ala que se trata de un supuesto delito de "falsedad de documento p¨²blico". El PP pidi¨® ayer al alcalde que explique qu¨¦ actuaciones est¨¢ llevando a cabo.

La acusaci¨®n de la concejal de IU responde a unas declaraciones de la portavoz del PA, Paola Vivancos, en la que trasladaba la responsabilidad a todos los partidos pol¨ªticos, por componer la mesa de contrataci¨®n, de la certificaci¨®n y pago de 75 millones por la construcci¨®n del centro deportivo de Santa Justa que no ha sido ejecutado, cuando la delegaci¨®n de Deportes la dirigen los andalucistas.Vivancos insisti¨® en que ni el ex delegado de Deportes [ahora delegado de Cultura], Juan Ortega, ni el actual encargado, Pablo de los Santos, ten¨ªan responsabilidad alguna: "El delegado es el ¨²ltimo en firmar un proyecto, que antes pasa por otras manos [en referencia a los t¨¦cnicos de la delegaci¨®n]. El centro deportivo fue inaugurado por el candidato andalucista a la alcald¨ªa de Sevilla, Alejandro Rojas-Marcos, antes de las ¨²ltimas elecciones municipales.

Sin embargo, Paula Garv¨ªn explic¨® que Izquierda Unida ya le realiz¨® a Ortega, a instancias de los vecinos de Santa Justa, dos preguntas en el pasado pleno de enero sobre el proyecto del complejo deportivo de Santa Justa y su presupuesto. Ortega contest¨® que ya se hab¨ªan terminado dos fases, y que "la tercera fase que comprende una pista polideportiva, dos canchas de tenis y una de petanca se ejecutar¨¢ una vez que se disponga de la consignaci¨®n presupuestaria suficiente". La portavoz de IU se?al¨® que las declaraciones de Ortega eran "un enga?o premeditado". Coment¨® que la obra tal y como recoge el informe del secretario de la delegaci¨®n no fue proyectada en fases y en el momento de las preguntas ya se hab¨ªa certificado la ejecuci¨®n total. "El desconocimiento por desidia conlleva responsabilidad pol¨ªtica", dijo.

El PP solicit¨® ayer al alcalde, Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn (PSOE), que informe sobre las actuaciones realizadas tras el informe del secretario de Deportes sobre este que se?ala "que presuntamente puede existir responsabilidad penal por la comisi¨®n de un delito tipificado en el C¨®digo Penal".

Fuentes judiciales se?alaron que un funcionario p¨²blico est¨¢ obligado a denunciar ante las autoridades un presunto delito, y m¨¢s si se es una supuesta falsificaci¨®n de documento p¨²blico, que afecta a terceros.