La declaraci¨®n de Gil en el 'caso Atl¨¦tico' se atrasa para estudiar m¨¢s pruebas

La defensa de Jes¨²s Gil se apunt¨® ayer los tres primeros lances del juicio del caso Atl¨¦tico al impedir que se televisara el proceso, rechazar una documentaci¨®n reclamada a ¨²ltima hora por el fiscal y conseguir que haya nuevas pruebas testificales, documentales y periciales. Esto ¨²ltimo ha retrasado hasta el lunes la declaraci¨®n de Gil, para quien el fiscal solicita 34 a?os de prisi¨®n por malversaci¨®n de fondos del consisterio marbell¨ª al club de f¨²tbol.

Los 17 letrados de los doce acusados, impecablemente coordinadas, lograron que el tribunal se pronunciase a favor de sus peticiones. Horacio Oliva, abogado del alcalde de Marbella, se opuso en nombre de Gil a que V¨ªa Digital grabara el proceso para ofrecerlo en diferido, para salvaguardar "la serenidad" del juicio y la "intimidad" de acusados y testigos. El resto de los defensores mostraron tambi¨¦n su rotunda oposici¨®n a la emisi¨®n de la vista. El tribunal acept¨® esta solicitud sobre la marcha con el argumento a?adido de que la retransmisi¨®n podr¨ªa "contaminar" a los testigos. El segundo envite de las defensas se dirigi¨® contra la aportaci¨®n al sumario de 3.000 folios, con pruebas conseguidas en octubre de 1998, cuando se registraron simult¨¢neamente las oficinas del Atl¨¦tico de Madrid, el despacho del auditor del club y dependencias del Ayuntamiento de Marbella, unidos a expedientes de Hacienda y de la Liga de F¨²tbol Profesional.

Esta documentaci¨®n formaba parte de la causa principal, que sigue instruyendo en Marbella el juez Santiago Torres. El fiscal hab¨ªa solicitado su incorporaci¨®n a este caso que se juzga en la Audiencia de M¨¢laga sobre el patrocinio irregular de clubes deportivos por el Ayuntamiento de Marbella. El fiscal anticorrupci¨®n, Carlos Castresana, arguy¨® que estas pruebas hab¨ªan estado a disposici¨®n de las partes desde que se levant¨® el secreto del sumario en marzo de 1999. Ante la oposici¨®n de los defensores, finalmente, el propio fiscal renunci¨® a las pruebas, que ser¨¢n devueltas al juzgado de Marbella.

La defensa pidi¨® nuevas pruebas testificales, periciales y documentales que el tribunal presidido por el magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz Caparr¨®s acept¨®, a pesar de oponerse la acusaci¨®n.

Gil, para quien el fiscal pide adem¨¢s 121 a?os de inhabilitaci¨®n y 2.000 millones de multa, fue v¨ªctima del sofocante calor con el que transcurri¨® la breve sesi¨®n de ayer. En uno de los recesos fue atendido en la enfermer¨ªa de una bajada de tensi¨®n.