Nadie confiesa en el juicio del 'caso Atl¨¦tico' ser el autor de los contratos

Ning¨²n acusado del caso Atl¨¦tico ha admitido hasta ahora ser el autor de los contratos de patrocinio del Ayuntamiento de Marbella al Atl¨¦tico de Madrid las temporadas 1991-92 y 1992-93. En el juicio que sigue en la Audiencia de M¨¢laga contra Jes¨²s Gil y otras 11 personas, Jos¨¦ Luis Sierra, antiguo abogado de Gil, neg¨® ayer la autor¨ªa de estos documentos. Lo mismo declar¨® el ex primer teniente de alcalde Pedro Rom¨¢n, que fue quien firm¨® en nombre de Marbella. Para ambos pide el fiscal 15 a?os de prisi¨®n.

El abogado Jos¨¦ Luis Sierra se reincorpor¨® ayer al mundo de los mortales en el juicio del caso Atl¨¦tico, al retractarse Pedro Rom¨¢n de la declaraci¨®n que hizo el 15 de enero de 1999, ante el juez instructor Santiago Torres. All¨ª afirmaba que "Sierra era dios, despu¨¦s de don Jes¨²s Gil, como jefe absoluto de la asesor¨ªa jur¨ªdica del ayuntamiento". Rom¨¢n explic¨® ayer que esa declaraci¨®n la hizo una semana despu¨¦s de entrar en prisi¨®n, al d¨ªa siguiente de que saliera en libertad Jes¨²s Gil: "El juez instructor me dijo que segu¨ªa en la c¨¢rcel y me ense?¨® una declaraci¨®n de Sierra con acusaciones contra m¨ª". Sierra tambi¨¦n rechaz¨® lo declarado por Rom¨¢n al juez instructor. El ex primer teniente de alcalde firm¨® los contratos, en nombre de Marbella, con el vicepresidente del Atl¨¦tico de Madrid Enrique Cerezo. Ambos est¨¢n tambi¨¦n procesados. Rom¨¢n hab¨ªa dicho tambi¨¦n el 15 de enero de 1999 que "recibi¨® una llamada del letrado se?or Sierra, en la que ¨¦ste coment¨®: te van a llegar unos contratos de patrocinio del Atl¨¦tico de Madrid para que los firmes". Sierra sostuvo ayer que "esa conversaci¨®n no existi¨®". Y el propio Rom¨¢n tambi¨¦n se desdijo de todas esas afirmaciones, "hechas en un momento de m¨¢xima presi¨®n psicol¨®gica". Sierra s¨®lo admiti¨® haber hecho un informe en el que sosten¨ªa que Gil pod¨ªa contratar, a¨²n siendo presidente de ambas instituciones.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para Gil m¨¢s de 34 a?os de c¨¢rcel, y quince a?os tanto para Sierra como para Rom¨¢n. Hasta ahora el fiscal Carlos Castresana ha puesto en evidencia los m¨²ltiples indicios de que los contratos de patrocinio de Marbella en las camisetas del Atl¨¦tico de Madrid en las temporadas 1991-92 y 1992-93, por valor de 450 millones de pesetas se falsearon el 30 de junio de 1993. Entretanto, los acusados s¨®lo han esgrimido su palabra como prueba de la autenticidad de los contratos. Eso s¨ª, con contundencia.

A preguntas del fiscal, Pedro Rom¨¢n no pudo explicar ayer por qu¨¦ no apareci¨® ning¨²n expediente en el ayuntamiento de la existencia de estos contratos hasta 1995, sin rastro anterior en la contabilidad, ni en los archivos. Rom¨¢n dijo en un momento que "suceden cosas que no se las explica uno". Y por dos veces lleg¨® a reconocer que le gustar¨ªa estar en el banquillo por lo que ha hecho y no por c¨®mo lo ha hecho. Tampoco tuvo Rom¨¢n argumentos para justificar que no figure la firma del secretario en los contratos. Pero cuando el fiscal explic¨® que el secretario se hab¨ªa jubilado en octubre de 1991 y ya no estaba para firmar en 1993, Rom¨¢n contest¨®: "Miente usted".