Villalobos plantea que los pensionistas paguen los medicamentos en funci¨®n de su renta

La ministra de Sanidad, Celia Villalobos, anunci¨® ayer que su departamento estudia un sistema de copago de medicamentos por el cual los pensionistas paguen seg¨²n su nivel de renta. La ministra dijo que no es "justo ni equitativo que un parado o un trabajador con tres hijos que gane 80.000 pesetas pague un 40% de las medicinas, mientras que un pensionista con 260.000 pesetas no est¨¢ pagando nada". El PSOE replic¨® que los ciudadanos ya pagan en funci¨®n de la renta los impuestos que financian la sanidad. Izquierda Unida propuso, por su parte, la exenci¨®n del pago a los parados.

Las declaraciones de Villalobos van estrechamente unidas al aumento del gasto farmac¨¦utico, que pas¨® del bill¨®n de pesetas en 1999. Una partida que copa el 25% del gasto sanitario y para la que el Gobierno busca desesperadamente soluci¨®n. "El Gobierno no se ha planteado nada que pueda afectar al poder adquisitivo de los pensionistas", dijo Villalobos en conferencia de prensa. "Y por encima de todo hay que saber si nuestro sistema de copago es el m¨¢s equitativo de la UE. No es justo ni equitativo que un parado o un trabajador con tres o cuatro hijos a su cargo que gana 80.000 pesetas est¨¦ pagando un 40% de las medicinas, mientras que un pensionista de 260.000 pesetas no est¨¦ pagando nada. ?sa es la pregunta que me hago como ministra. Y mi respuesta es no. Habr¨ªa que preguntar a los parados. A los pensionistas de 250.000 pesetas no se lo voy a preguntar, est¨¢n encantados de no pagar nada. Pero vamos a intentar ir a un sistema de equidad". La ministra no escatim¨® demostraciones de su talante: "?Que mi error es hacer la reflexi¨®n en voz alta? Tengo 51 a?os, y no voy a cambiar a estas alturas, aunque a algunas personas les gustar¨ªa que cambiara; entre otros, a mi marido".

A quien s¨ª le gust¨® la reflexi¨®n fue a la portavoz del PP en el Senado, Rosa L¨®pez. "Lo que hay que destacar es la valent¨ªa de la ministra al anunciar la posible adopci¨®n de una medida que puede ser impopular, aun cuando es necesaria", se?al¨® L¨®pez.

Peor acogida fue la idea en las filas del PSOE e IU. "Como cada ciudadano paga sus impuestos con una f¨®rmula equitativa en funci¨®n de su renta, no se puede decir que el sistema sanitario no est¨¦ financiado seg¨²n la renta", dijo el portavoz socialista de sanidad en el Senado, Crist¨®bal L¨®pez Carvajal, quien calific¨® de "innecesario" un copago relacionado con la renta. El responsable sanitario de UGT, Pedro D¨ªaz Chavero, pidi¨® para reducir el gasto "medidas contra los que suben los precios de los f¨¢rmacos continuamente, o sea, los laboratorios".

La portavoz de sanidad de IU, ?ngeles Maestro, advirti¨®: "Si la ministra pretende extender a los parados la gratuidad de los f¨¢rmacos, la apoyamos. Pero si pretende extender el copago a los pensionistas tendr¨¢ que enterarse de que la sanidad se financia por los Presupuestos Generales y de que los servicios p¨²blicos deben ser gratis. Si no es as¨ª, se penaliza al enfermo. Lo que debe proponer es gravar la fiscalidad de los bancos y las grandes empresas". A?adi¨® Maestro: "?Van a dar un carn¨¦ de pensionista pobre? ?Y c¨®mo contabilizar la renta en las farmacias? La burocracia puede absorber el ingreso que se logre. Me temo que se quiere minar la idea de que un servicio p¨²blico debe ser gratis".

Tambi¨¦n se opuso Marciano S¨¢nchez Bayle, presidente de la Federaci¨®n de Asociaciones de Defensa de la Sanidad P¨²blica: "La medida implicar¨ªa gastos administrativos muy importantes. Responde a lo economicista, no a lo sanitario".

El director general de la Federaci¨®n Empresarial de Farmac¨¦uticos Espa?oles (FEFE), Juan Jos¨¦ Palacios, "recomend¨®" la medida y destac¨® que las cosas no se valoran si no se pagan. Aunque reconoci¨® "cierta discriminaci¨®n" por la renta, acept¨® que puede ser inviable para pensiones muy bajas.

La Uni¨®n de Consumidores de Espa?a (UCE) rechaz¨® la medida porque "lo equitativo de un sistema se ve en los impuestos". La Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) apoy¨® la iniciativa porque "un sistema gradual seg¨²n la renta es m¨¢s justo".