Jueces del Supremo afirman que la expulsi¨®n de los 36 marroqu¨ªes de Mijas vulner¨® la legalidad

Magistrados y fiscales del Tribunal Supremo reunidos en Santander para analizar la justicia constitucional se?alaron que la expulsi¨®n de los 36 inmigrantes de Mijas (M¨¢laga) podr¨ªa haber vulnerado su derecho a la tutela judicial, al hab¨¦rseles impedido recurrir la orden de expulsi¨®n. La tormenta judicial y pol¨ªtica desatada en torno a las expulsiones provoc¨® que PSOE e IU reclamaran la comparecencia del ministro del Interior en el Congreso. El titular de Exteriores, Josep Piqu¨¦ y el delegado de Inmigraci¨®n, Enrique Fern¨¢ndez-Miranda, se afanaron en defender la legalidad de la medida.

Los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn y C¨¢ndido Conde-Pumpido, el fiscal de Sala de ese tribunal, Juan Jos¨¦ Mart¨ªn Casallo, y el fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Paz coincidieron en que la repatriaci¨®n de los 36 inmigrantes descubiertos el martes en una furgoneta en Mijas (M¨¢laga), pudo vulnerar sus derechos constitucionales. Los dos magistrados y los dos fiscales del Supremo participan esta semana en el curso L¨ªmites de la justicia constitucional ante la justicia ordinaria, que se celebra en la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo de Santander.Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn consider¨® que, "a primera vista", se ha privado a los inmigrantes de algunos mecanismos legales establecidos en la Ley de Extranjer¨ªa: "Lo l¨®gico es que estas personas hubieran tenido la posibilidad de asistencia letrada o de ejercitar alg¨²n mecanismo legal", dijo Mart¨ªn Pall¨ªn.

A?adi¨® que interponer un recurso contencioso administrativo, una vez que los inmigrantes est¨¢n fuera del pa¨ªs, ser¨ªa un "gasto in¨²til que no llevar¨ªa a ninguna parte", salvo que lo realizara alguien "con la paciencia necesaria para esperar el peregrinaje judicial y pedir la ejecuci¨®n de la sentencia", que de ser favorable implicar¨ªa el regreso a Espa?a. "Pero ser¨ªa una utop¨ªa, porque estas personas ni tienen medios econ¨®micos, ni pueden seguir este largo proceso", dijo.

Por su parte, Conde-Pumpido explic¨® que la actual ley "no contempla como causa de expulsi¨®n el mero hecho de estar en situaci¨®n ilegal" en Espa?a, sino que tiene que haber otras circunstancias adicionales, como la vulneraci¨®n del orden.

En el mismo sentido, el fiscal de Sala Mart¨ªn Casallo afirm¨® que "no se puede devolver a nadie sin la defensa de un letrado", y se?al¨® que la actuaci¨®n del Ministerio del Interior "no se ha ajustado al esp¨ªritu de la nueva Ley de Extranjer¨ªa", al haberse dado una interpretaci¨®n "restrictiva" de la misma "que vulnera los derechos de defensa". El fiscal del Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Paz expres¨® su creencia de que "el Tribunal Constitucional dir¨¢ que devolver a alguien en derecho de retorno sin asistencia de letrado vulnera derechos constitucionales, que es distinto de que se haya vulnerado la Constituci¨®n".

Que intervenga Cardenal

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia (JpD) pidi¨®, a trav¨¦s de su portavoz, Montserrat Comas, la inmediata intervenci¨®n del fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, para que ¨¦ste recurra, en su caso, ante el Constitucional, "la resoluci¨®n de retorno que no ha podido ser objeto de recurso administrativo o judicial".

En sentido opuesto, el delegado del Gobierno para Extranjer¨ªa e Inmigraci¨®n, Enrique Fern¨¢ndez- Miranda, sostuvo que a los inmigrantes descubiertos en Mijas se les aplic¨® "escrupulosamente" la Ley de Extranjer¨ªa.

El secretario de Estado indic¨®, en una nota, que a los inmigrantes "se les aplic¨® el art¨ªculo 54.2 de la ley de Extranjer¨ªa en el que se dice que no ser¨¢ preciso que se incoe un expediente de expulsi¨®n para la devoluci¨®n de los extranjeros que son detenidos cuando quieren entrar ilegalmente en Espa?a".

Seg¨²n Fern¨¢ndez-Miranda, no se puede afirmar que no se les dej¨® declarar, "cuando han sido formalmente identificados y no han tenido oportunidad de hacerlo". "Se ha actuado de forma impecable y lamento de verdad que alguien est¨¦ intentado crispar a la sociedad informando de hechos que no se han producido", concluy¨®.

A su vez, el subdelegado del Gobierno en M¨¢laga, Carlos Rubio, puntualiz¨® que, en muchas ocasiones, a los inmigrantes ilegales "se les coge tierra adentro". "En este caso algunos llevaban las ropas mojadas con agua salada, acababan de entrar en el pa¨ªs", informa Ignacio Mart¨ªnez.

Rubio se declar¨® partidario de modificar la Ley de Extranjer¨ªa porque ahora "es m¨¢s f¨¢cil entrar en Espa?a ilegalmente, que hacerlo de manera legal". Y lo explic¨® con un ejemplo: "Si un marroqu¨ª camarero de Casablanca consigue un contrato de trabajo en un bar en la Costa del Sol y quiere venir legalmente, ir¨¢ al consulado espa?ol de Casablanca y pedir¨¢ un visado. El consulado enviar¨¢ la solicitud a la Subdelegaci¨®n del Gobierno en M¨¢laga, en donde el departamento de Trabajo consultar¨¢ si hay parados en ese sector. Como en Espa?a hay parados registrados en todos los sectores, la solicitud ser¨¢ rechazada. El camarero, entonces, puede venir en una patera y si consigue pasar ir¨¢ al bar a trabajar de ilegal. Si entonces lo cogemos no lo podremos echar".