El fiscal jefe de Alicante pide el archivo del 'caso Callosa'

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Alicante, Jos¨¦ Antonio Romero, ha pedido el sobreseimiento provisional del caso Callosa, por entender que "no existen pruebas suficientes" para sostener la acusaci¨®n contra tres ediles del PP de Callosa de Segura (La Vega Baja) por el presunto soborno denunciado por el concejal socialista Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez Bernab¨¦, quien asegura que Javier P¨¦rez, Miguel ?ngel Plaza y Salvador Guirao le ofrecieron dinero, cargos y trabajo a cambio de su voto para desbancar del poder al actual alcalde y entregar el bast¨®n de mando al cabeza de lista del PP.Gobernado por una coalici¨®n de partidos de izquierdas (dos ediles de Democracia Socialista, uno de Esquerra Unida y seis del PSPV), en Ayuntamiento de Callosa es un polvor¨ªn pol¨ªtico desde que se denunciaron los hechos. La denuncia recoge que el 28 de septiembre de 1999 se celebr¨® una reuni¨®n entre el denunciante, los denunciados y dos presuntos intermediarios, donde se ofrecieron las prebendas a Mart¨ªnez para intentar llegar a una moci¨®n de censura.

Tras tomar declaraci¨®n al edil socialista, juez y fiscal coincidieron en imputar un delito de cohecho a los tres concejales del PP, con lo que se inici¨® la instrucci¨®n del caso previa a la celebraci¨®n de la audiencia preliminar, que se celebrar¨¢ en los juzgados de Orihuela, y, llegado el caso, a un proceso con jurado popular en la Audiencia de Alicante.

Coartadas

Tras la ronda de declaraciones, el fiscal jefe recuerda, en su calificaci¨®n, que los hechos se denunciaron en octubre de 1999, iniciada la precampa?a de las elecciones generales, por lo que considera que exist¨ªan intereses pol¨ªticos directos "de todos los partidos" en suscitar cuestiones ante los tribunales para debilitar a sus rivales pol¨ªticos, dando lugar a una "duda razonable" sobre los motivos del testimonio que dio pie al procedimiento. Considera el fiscal no v¨¢lida, o al menos de dudosa motivaci¨®n, las declaraciones de la esposa del denunciante y la hija de ella, cuya paternidad atribuye,en un error de bulto, al denunciante.

Frente a esas circunstancias, el fiscal apunta que la parte denunciada ofrece "coartadas suficientes" para determinar que no se celebr¨® la reuni¨®n denunciada por Mart¨ªnez Bernab¨¦, cuya denuncia se considera sin fundamento. Ante esta petici¨®n fiscal, el presunto sobornado, Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez Bernab¨¦, indic¨® ayer que "la decisi¨®n me sienta muy mal porque todo lo denunciado es una verdad como un templo". Por su parte, el portavoz socialista de Callosa, Segismundo Esta?, mantiene que el fiscal hace una serie de consideraciones pol¨ªticas "que a mi entender somos los pol¨ªticos quienes debemos hacerlas". Esta? a?adi¨® que "respetamos la independencia del poder judicial, pero entendemos que la coincidencia de unas elecciones no tienen nada que ver para el sobreseimiento de la causa, porque el hecho temporal no debe anular nunca una presunta acci¨®n delictiva".