Los candidatos se desmarcan de la Tercera V¨ªa y piden l¨ªmites a la pol¨ªtica de liberalizaci¨®n

Los candidatos del PSOE rechazan, con mayor o menor contundencia, la llamada Tercera V¨ªa del brit¨¢nico Tony Blair, esa concepci¨®n pragm¨¢tica del socialismo que difumina las fronteras entre los valores tradicionales de la izquierda y la ideolog¨ªa conservadora, y apoyan abiertamente una pol¨ªtica solidaria y de igualdad, donde la justicia social prevalece sobre la rentabilidad de los mercados. Los aspirantes a liderar a los socialistas coinciden tambi¨¦n al acusar al PP de favorecer a los poderosos en detrimento de los d¨¦biles.

Los candidatos del PSOE rechazan, con mayor o menor contundencia, la llamada Tercera V¨ªa del brit¨¢nico Tony Blair, esa concepci¨®n pragm¨¢tica del socialismo que difumina las fronteras entre los valores tradicionales de la izquierda y la ideolog¨ªa conservadora, y apoyan abiertamente una pol¨ªtica solidaria y de igualdad, donde la justicia social prevalece sobre la rentabilidad de los mercados. Los aspirantes a liderar a los socialistas coinciden tambi¨¦n al acusar al PP de favorecer a los poderosos en detrimento de los d¨¦biles. Sin embargo, discrepan en otros aspectos, como las ¨²ltimas medidas liberalizadoras del Gobierno o la Europa de dos velocidades. Lo que sigue es un resumen de sus aportaciones. - 1. El debate ideol¨®gico. "?Es la Tercera V¨ªa un referente para usted?", inquiere la parte fundamental de la pregunta referida a este apartado. Ning¨²n candidato asume como propia la l¨ªnea revisionista de Tony Blair. Rodr¨ªguez Zapatero, el m¨¢s ben¨¦volo, la valora s¨®lo como "una aportaci¨®n m¨¢s" a un debate al que "el PSOE debe contribuir con propuestas innovadoras". M¨¢s claramente, Matilde Fern¨¢ndez se encuadra en la l¨ªnea izquierdista de los socialistas franceses y sostiene que "la mayor¨ªa de los militantes del PSOE" persiguen la formaci¨®n de "mayor¨ªas sociales de progreso" frente al proyecto laborista de "configurar mayor¨ªas electorales mediante la adaptaci¨®n pragm¨¢tica de los principios". Tambi¨¦n Rosa D¨ªez cita al primer ministro socialista franc¨¦s, Lionel Jospin, para recordar que "vivimos en una econom¨ªa de mercado, pero no queremos una sociedad de mercado" y afirma que los socialistas espa?oles fueron pioneros en temas clave como las privatizaciones o el adelgazamiento del Estado, sin haber perdido por ello de vista la necesidad de proteger los derechos individuales y sociales. Jos¨¦ Bono, el m¨¢s rotundo, afirma: "La solidaridad y la cohesi¨®n social no s¨®lo no impiden las libertades individuales, sino que las posibilitan". "Es dif¨ªcil fijar en la terminolog¨ªa de la econom¨ªa pol¨ªtica cl¨¢sica las pol¨ªticas socialistas de hoy", a?ade el presidente de Castilla-La Mancha, quien aporta "dos ejemplos de signo diverso" sobre c¨®mo se puede ser hoy progresista: "Lo es defender la transparencia del mercado para que los peque?os accionistas puedan defenderse de los n¨²cleos duros de los grandes conglomerados empresariales. Pero tambi¨¦n considero progresista que el Estado obtenga fuertes sumas de dinero por la concesi¨®n de las licencias de telefon¨ªa. El PP no ha hecho ni lo uno ni lo otro. La Tercera V¨ªa como referente me parece una nebulosa. Por eso prefiero hablar de concreciones en vez de adjetivaciones". "A veces", contin¨²a este candidato, "tenemos la tentaci¨®n de contestar a los ciudadanos con grandes titulares o manifiestos grandilocuentes, en vez de pronunciarnos con respuestas precisas. En este sentido, prefiero la pol¨ªtica como la mejor v¨ªa para solucionar los problemas, es decir, la pol¨ªtica de las cosas concretas, antes que las terceras v¨ªas. Sin concreci¨®n, la pol¨ªtica es una v¨ªa muerta".

- 2. Las prioridades de la oposici¨®n. La segunda pregunta plantea: "?Cu¨¢les son sus prioridades como l¨ªder de la oposici¨®n? Concrete los aspectos m¨¢s negativos del actual Gobierno". Hay unanimidad en las cr¨ªticas hacia el Ejecutivo. "D¨¦bil con los poderosos y poderoso con los d¨¦biles", denuncia D¨ªez. "Con el Gobierno del PP, los poderosos son cada vez m¨¢s poderosos, mientras los sectores de la poblaci¨®n m¨¢s desfavorecidos crecen y se empobrecen", coincide Matilde Fern¨¢ndez. Rodr¨ªguez Zapatero critica, con lenguaje m¨¢s moderado, "una pol¨ªtica econ¨®mica que no distribuye la riqueza y que carece de iniciativas para avanzar en la sociedad del bienestar, junto con un vac¨ªo clamoroso en los valores c¨ªvicos y ¨¦ticos". Bono, de nuevo rotundo, opina: "La Espa?a de las autonom¨ªas va peor desde que gobierna en PP. Han estado en permanente zig zag en funci¨®n de intereses electorales. Ahora sacan del ba¨²l el nacionalismo espa?ol para contraponerlo al resto de partidos. Yo hablo cada d¨ªa m¨¢s de Espa?a, pero nuestra Espa?a es la de la Constituci¨®n del 78; no el Estado espa?ol de los cincuenta".

Tambi¨¦n acusa al Gobierno por su pol¨ªtica antiterrorista: "Han logrado que cuando ETA est¨¢ m¨¢s d¨¦bil el problema vasco est¨¦ peor que nunca", y en cuanto a la econom¨ªa, afirma: "En lo que se refiere al ciclo econ¨®mico mundial, vamos bien, pero en lo que depende de las pol¨ªticas del PP vamos hacia atr¨¢s, como los cangrejos. Creo, no obstante, que el Gobierno ha fabricado un globo de realidad virtual y vive de sus rentas de marketing". "El PP", concluye, "representa la Espa?a de las oportunidades, pero no la Espa?a de la igualdad de oportunidades".

En cuanto a las prioridades, D¨ªez se remite a los 10 puntos que presentar¨¢ al pr¨®ximo Congreso, y que incluyen desde "el fin del terrorismo" hasta la asimilaci¨®n legal de la inmigraci¨®n o el reparto igualitario de responsabilidades entre hombres y mujeres. Tambi¨¦n aboga por "un Estado de bienestar financieramente sostenible" en una "sociedad emprendedora, en la que se reconozca el papel social de los empresarios, impulsando la creatividad de los emprendedores y defendiendo mediante verdaderas pol¨ªticas de competencia la posici¨®n de los ciudadanos frente a los abusos de los poderes econ¨®micos". La candidata Fern¨¢ndez insiste en "la necesidad de desarrollar una fuerte oposici¨®n a las pol¨ªticas insolidarias de la derecha", mediante proyectos como "la renta m¨ªnima de subsistencia", "los servicios espec¨ªficos para las minor¨ªas" o "los servicios sociales para personas mayores"; Zapatero habla gen¨¦ricamente de "abrir un nuevo proceso de cambio social y reformas democr¨¢ticas que se visualice en el Parlamento y en la calle" y Jose Bono recuerda la necesidad de "trabajar en positivo para igualar las oportunidades y desinflar el globo del PP".

- 3. El Pa¨ªs Vasco. Ning¨²n candidato se compromete claramente frente a la pregunta de si "?apoyar¨ªa una coalici¨®n de partidos constitucionalistas, o considera preferible un pacto con el PNV?". Rodr¨ªguez Zapatero resulta el m¨¢s evasivo: "La prioridad en el Pa¨ªs Vasco es recomponer la unidad de los dem¨®cratas para defender la libertad y la paz. Todas las f¨®rmulas de gobierno posibles deben condicionarse a la consecuci¨®n de esos objetivos", responde. D¨ªez, que expresa el deseo de que "el nacionalismo democr¨¢tico vuelva a sus posiciones previas al Pacto de Lizarra", afirma que "es irrenunciable que el pr¨®ximo Gobierno sea constitucionalista, y tenemos que aceptar con normalidad democr¨¢tica que cualquier partido, incluido el PNV, pueda estar en el Gobierno o en la oposici¨®n". Bono es concreto: "La pelota est¨¢ ahora en el tejado del PNV. Si rompe con Estella, PP y PSOE deber¨ªamos facilitar la gobernabilidad de Euskadi. En caso contrario, tendr¨ªamos que plantearnos otras posibilidades. Es criticable que el PNV no haya tenido la gallard¨ªa suficiente para soltarse de la mano de los socios pol¨ªticos de ETA, pero ello no justifica el hostigamiento que el PP hace al PNV con cierto tufo electoral". Fern¨¢ndez sostiene que "el objetivo fundamental a lograr en el Pa¨ªs Vasco" es que "tanto los nacionalistas como los no nacionalistas" trabajen por la paz, y declara que "no se puede marginar al PNV".

- 4. Las medidas liberalizadoras del Gobierno. Matilde Fern¨¢ndez es la ¨²nica que rechaza de plano las medidas, al considerar "un desprop¨®sito" la pretensi¨®n de que se puedan "resolver los problemas generados por la falta de regulaci¨®n en determinados sectores del mercado con m¨¢s desregulaci¨®n a¨²n". Para el presidente de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Bono, "han significado un mayor ¨¦xito para algunos empresarios afines al Gobierno que para los ciudadanos en general", en tanto que para el candidato de Nueva V¨ªa "muchas llegan tarde y otras resultan insuficientes". En esta l¨ªnea se inscribe Rosa D¨ªez, quien afirma: "Lo que se puede decir, piadosamente, es que van en buena direcci¨®n. Aunque son m¨¢s propagand¨ªsticas que reales", mientras denuncia: "El Gobierno no ha negociado con los consumidores, ni con las peque?as empresas, ni con el peque?o comercio". Esta ausencia de di¨¢logo muestra, seg¨²n Bono, "el escaso esp¨ªritu de consenso del PP para acometer estas reformas".

La unanimidad reaparece entre los candidatos en la cr¨ªtica ante la acci¨®n del Gobierno. Bono y Matilde Fern¨¢ndez apuestan por no descuidar ni un solo d¨ªa la cr¨ªtica al Gobierno ante su pol¨ªtica de desigualdades sociales. "El PSOE debiera desarrollar una fuerte oposici¨®n a las pol¨ªticas insolidarias de la derecha, en estrecha colaboraci¨®n con el resto de las fuerzas de izquierda, con los sindicatos y los movimientos sociales con los que compartimos valores y objetivos comunes". El candidato Bono propone: "Cada motivo de desigualdad ha de ser un motivo de oposici¨®n". Rosa D¨ªez pone ejemplos de la "exclusi¨®n social" que practica el Gobierno: "V¨¦ase como muestra su pol¨ªtica fiscal, su regresiva pol¨ªtica en materia de protecci¨®n social y el esc¨¢ndalo de la Ley de Extranjer¨ªa. Empe?ado en una propaganda extenuante, asentada en el control de los medios de comunicaci¨®n social".

- 5. Uni¨®n Europea. En este apartado s¨ª se perciben diferencias entre los candidatos. Dos de ellos, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y Jos¨¦ Bono, se declaran partidarios de una Europa a dos velocidades, si bien Bono con m¨²ltiples matices. "La Uni¨®n Europea actual puede y debe avanzar hacia ese horizonte federal (...) La velocidad de integraci¨®n no debe estar subordinada a quienes avanzan menos", sostiene el dirigente de Nueva V¨ªa. Jos¨¦ Bono se?ala: "No descarto un n¨²cleo de pa¨ªses, entre los que se tiene que situar Espa?a, que se convierta en el acelerador de los procesos de construcci¨®n que generen sinergias que faciliten a todos la posibilidad de avanzar en el desarrollo de pol¨ªticas comunes. Con esta afirmaci¨®n no justifico la Europa de las dos velocidades. La velocidad ha de ser una, pero r¨¢pida. Lo que quiero decir es que hay que mejorar los procesos de decisi¨®n, hay que avanzar y, por ello, evitar que la participaci¨®n de todos los pa¨ªses en la toma de decisiones pueda suponer retrasos o entorpecer la integraci¨®n".

M¨¢s expl¨ªcita se muestra Matilde Fern¨¢ndez, ya que afirma que las metas "deben desarrollarse a ritmos asumibles por las ciudadan¨ªas del conjunto de los pa¨ªses". No entra, en cambio, en el debate federalista, pues se limita a afirmar sus preferencias por una "Europa social y Europa de los derechos" frente a los que defienden una uni¨®n de contenido preferentemente econ¨®mico. Tambi¨¦n Rosa D¨ªez se opone "rotundamente" al sistema de "cooperaci¨®n reforzada" entre los pa¨ªses m¨¢s dotados que hoy se identifica con la Europa a dos velocidades, aunque no descarta alg¨²n tipo de mecanismo que permita avanzar m¨¢s en la integraci¨®n europea a los pa¨ªses que lo deseen, si se comprueba "que no todos est¨¢n dispuestos a seguir" el mismo camino. Es decir, un mecanismo que no margine a los menos capaces.