La acusaci¨®n en el 'caso Herrero' pide seis meses de c¨¢rcel para Jes¨²s Gil

Licencia impugnada

La acusaci¨®n popular que ejerce el PSOE en el caso de la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de Marbella a una sociedad promovida por el fallecido periodista Antonio Herrero ha solicitado penas de seis meses de prisi¨®n y 20 a?os de inhabilitaci¨®n para el alcalde de la ciudad, Jes¨²s Gil y Gil, por sendos presuntos delitos de prevaricaci¨®n y contra la ordenaci¨®n del territorio. Las mismas penas se han solicitado tambi¨¦n para el primer teniente de alcalde, Juli¨¢n Mu?oz y para el gerente de Urbanismo, Juan Antonio Roca. El caso en cuesti¨®n es el primero por supuestas irregularidades urban¨ªsticas en Marbella que llega a la v¨ªa penal. Una vez presentada la petici¨®n de apertura de juicio oral por parte de la acusaci¨®n, la Audiencia Provincial de M¨¢laga debe ahora fijar la fecha de la vista oral.

La acusaci¨®n entiende que existe un delito de prevaricaci¨®n en el que incurrieron los siete miembros de la comisi¨®n de Gobierno, adem¨¢s del Urbanismo, que aprobaron un convenio de permuta de 226 metros cuadrados de superficie municipal a la sociedad Incopromar, de la que Herrero pose¨ªa el 95% del capital social. Esta parcela era zona verde y se cedi¨® a Herrero para que edificara sobre ella, todo ello sin acreditar la necesidad de la permuta ni seguir los requisitos que establece la legislaci¨®n para la enajenaci¨®n de patrimonio municipal, seg¨²n la acusaci¨®n. Por este delito, el PSOE pide la inhabilitaci¨®n de 10 a?os para cada uno de los siete ediles, incluido Gil, y para Roca.

El presunto delito contra la ordenaci¨®n del territorio -por el que la acusaci¨®n pide otros 10 a?os de inhabilitaci¨®n y seis meses de prisi¨®n menor- se cometi¨® en la concesi¨®n de la licencia de obras a Incopromar el 4 de julio de 1997 contraria al planeamiento urban¨ªstico vigente. La licencia, que cont¨® con informe contrario del arquitecto municipal, permiti¨® construir en suelo que en parte era vial y parte zona p¨²blica y autoriz¨® a levantar un bloque de nueve plantas m¨¢s baja, en una zona en la que el planeamiento s¨®lo permit¨ªa cuatro m¨¢s baja.La licencia fue impugnada en los tribunales por la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y Urbanismo el 29 de septiembre de 1997.

En el escrito de acusaci¨®n se ponen adem¨¢s de manifiesto otras irregularidades como el hecho de que el Ayuntamiento de Marbella firmara el convenio urban¨ªstico con Incopromar el 20 de diciembre de 1996, cuando la sociedad promovida por Antonio Herrero no se inscribi¨® en el Registro Mercantil hasta el 13 de enero de 1997. Adem¨¢s, de la parcela en cuesti¨®n, de 1.141 metros cuadrados, 272 metros cuadrados pertenec¨ªan al Ayuntamiento. El resto, 869 metros cuadrados, fue adquirida por la sociedad de Herrero por 268 millones de pesetas. En el convenio, Incopromar se comprometi¨® a pagar 60 millones en met¨¢lico al Ayuntamiento y otro tanto en una vivienda y varios locales del futuro edificio.