Correo bajo sospecha

Fraude, manipulaci¨®n, compra de votos, falsedad, adulteraci¨®n... La campa?a del Madrid se cerr¨® ayer con palabras mayores. Lorenzo Sanz acus¨® a Florentino P¨¦rez, en la supuesta jornada de reflexi¨®n -que no existe oficialmente en estas elecciones- de manipular y enga?ar a los socios. La culpa la tuvo el voto por correo, el n¨²mero de sobres que cada candidatura ha hecho llegar a la Junta Electoral, y cuya validez ser¨¢ comprobada tras el cierre de las urnas y el escrutinio de los votos depositados en ellas. Oficiosamente, unos 13.000 sufragios mand¨® por correo el candidato P¨¦rez; unos 8.000 su rival. Cifras que asustaron a Sanz, que mont¨® en c¨®lera y acus¨® a su rival de fraude: "Est¨¢ existiendo adulteraci¨®n en el voto por correo. Si en total pueden votar 50.000 socios, es imposible que la mitad lo haga por correo. En las empresas del se?or P¨¦rez se han producido presiones y espero que ma?ana [por hoy] no se produzca un esc¨¢ndalo".Indignado, Sanz rog¨® a los aficionados que acudieran a las urnas, pues no en vano el voto emitido por correo se anula autom¨¢ticamente si ese mismo socio vota en persona. Pero no se qued¨® Sanz ah¨ª. "Tenemos pruebas de que se est¨¢n comprando votos y lo demostraremos ma?ana [por hoy]", dijo. Sea como fuere, algunos socios del Madrid aseguraron haber recibido en el d¨ªa de ayer una llamada telef¨®nica, en nombre de la candidatura de Lorenzo Sanz, en la que se les ped¨ªa que acudieran personalmente a votar dado que se hab¨ªan detectado irregularidades en el correo.

El voto a distancia ha levantado la ¨²ltima pol¨¦mica en una campa?a virulenta. La enemistad entre ambos candidatos viene de lejos, pero en esta campa?a se ha elevado a cotas insospechadas. Ya no es que no se haya producido debate alguno. Es que ni siquiera ha habido una foto, un simple apret¨®n de manos. El pasado martes, Sanz y P¨¦rez acudieron por separado a los estudios de la Cadena Ser, al programa El Larguero. Durante unos minutos coincidieron en el mismo edifico, y los responsables del programa intentaron que al menos se encontraran en los pasillos. P¨¦rez acept¨® a rega?adientes. Sanz, no.

Con la octava Copa de Europa bajo el brazo, el ex presidente convoc¨® elecciones convencido, primero, de que ese t¨ªtulo espantar¨ªa a los posibles rivales. Y segundo, de que en caso de que alg¨²n osado se presentara, ser¨ªa barrido en las urnas. Sanz no ten¨ªa necesidad alguna de convocar esos comicios, pues su mandato finalizaba en septiembre de 2001. Sanz, seg¨²n sus asesores, estaba convencido de que no se llegar¨ªa a las urnas. Y de ser as¨ª, no habr¨ªa color. En las primeras semanas de campa?a, las encuestas que manejaba su equipo le otorgaban una ventaja cercana al 30% del total de votos. Las promesas de P¨¦rez sobre la nueva Ciudad Deportiva o la creaci¨®n de escuelas en Suram¨¦rica provoc¨® la chufla en la candidatura de Sanz, que calific¨® esos proyectos como "tomadura de pelo".

Mientras, la maquinaria de P¨¦rez trabajaba de manera fren¨¦tica para movilizar el voto por correo. El aspirante ten¨ªa fresco el recuerdo de lo ocurrido en su anterior intentona, la del a?o 95 frente a Mendoza, en la que, aun ganando en las urnas, perdi¨® las elecciones por una diferencia de 698 votos. Que llegaron, todos ellos, por correo. As¨ª que mientras Sanz se pateaba Madrid y sus alrededores de pe?a en pe?a, "yo me curro la calle", dec¨ªa, P¨¦rez s¨®lo sal¨ªa de su carpa para acudir a alguna entrevista.

La campa?a se mov¨ªa entre pol¨¦micas por la ausencia de un debate entre los candidatos, "me tiene miedo", enfatizaba P¨¦rez, o por la renuncia del franc¨¦s Pires a fichar por el Madrid, "de lo que el ¨²nico culpable es el otro candidato", explicaba Sanz. Fue entonces cuando el diario El Mundo public¨® que el ex presidente hab¨ªa sacado 68 millones de la caja para pagar primas a terceros, concretamente al H¨¦rcules en la temporada 96-97. P¨¦rez pidi¨® explicaciones y Onieva contest¨® que ese dinero "se hab¨ªa empleado en servicios al club que el se?or P¨¦rez, porque no sabe lo que es el f¨²tbol, nunca entender¨¢". Pero no fue esta la ¨²nica acusaci¨®n a la que se tuvo que enfrentar Sanz. La publicaci¨®n de que un funcionario del club fue el ch¨®fer de su hija Malula en su boda, "porque se ofreci¨® voluntario", seg¨²n Sanz, o que su seguridad privada corriera a cuenta del Madrid, "?qu¨¦ pasa, que ACS no se la paga al se?or P¨¦rez", respond¨ªa Sanz, llev¨® a ¨¦ste a sentirse en guerra con los medios que publicaban esas noticas. As¨ª las cosas, P¨¦rez no dud¨® en entrar a saco en ese territorio: "Una persona que ha reconocido ante un juez que hace a?os sac¨® tres millones de la caja del club , no puede ser siquiera candidato".

Pero todas esas pol¨¦micas pasaron a un segundo plano cuando se desvel¨® que P¨¦rez hab¨ªa firmado un precontrato con Jos¨¦ Veiga, el representante de Figo. Una semana tard¨® el candidato en reconocerlo, pero aquella noticia dispar¨® la alarma en la sede de Sanz, que no ten¨ªa preparado ning¨²n golpe de efecto de caracter¨ªsticas similares. Mientras la junta gestora presentaba a Munitis, Sanz defin¨ªa a su adversario como "el hazmerre¨ªr de Europa, una persona que desconoce que un representante es capaz de firmar hasta su sentencia de muerte". Mientras, P¨¦rez promet¨ªa a los socios que les pagar¨ªa la cuota durante un a?o, "que no los abonos", matizaba en voz baja, pues el total de ambos conceptos supera los 3.500.000.000 de pesetas, pero las cuotas no llegan a la mitad, si Figo no vest¨ªa de blanco con ¨¦l en la presidencia.

Fue el viernes, una vez se conoci¨® el voto por correo, cuando Sanz, por primera vez, dej¨® de verse ganador. "Me parece que la cosa est¨¢ complicada", reconoci¨® a sus ¨ªntimos poco antes de presentarse ante la prensa y hacer p¨²blica su bater¨ªa de acusaciones, con t¨¦rminos como fraude, manipulaci¨®n y una velada amenaza de presentarse en los juzgados el pr¨®ximo lunes, en lo que supuso el cierre de una campa?a que ambos candidatos, en su inicio, aseguraron que ser¨ªa "un ejemplo de limpieza".