El juez deja libre a un manifestante que grababa en v¨ªdeo a polic¨ªas de la Audiencia Nacional

El juzgado de guardia de la Audiencia Nacional investigar¨¢ si las grabaciones de v¨ªdeo efectuadas por un manifestante de los polic¨ªas y periodistas que trabajan en la Audiencia pueden ser constitutivas de delito. El incidente se sald¨® con el interrogatorio del manifestante, que formaba parte de un grupo de apoyo a detenidos en el Pa¨ªs Vasco, la apertura de unas diligencias indeterminadas sobre el hecho y la confiscaci¨®n de la cinta de v¨ªdeo. Los jueces de instrucci¨®n iniciaron ayer los interrogatorios a varios detenidos de los ¨²ltimos d¨ªas por actos de violencia callejera.

La unidad policial destinada en la Audiencia Nacional requiri¨® en la ma?ana de ayer a un joven que, desde un grupo de apoyo a detenidos por actos de violencia callejera, efectuaba filmaciones con una c¨¢mara dom¨¦stica. Interrogado por los agentes, el manifestante indic¨® que trabajaba para una televisi¨®n local vasca, pero al pedirle el carn¨¦ de prensa, dijo que lo hab¨ªa olvidado.Trasladado a las dependencias de la Audiencia, la polic¨ªa tom¨® su filiaci¨®n, que responde a las iniciales J. A. O., de 25 a?os, y le requis¨® la cinta pero le devolvi¨® la c¨¢mara.

La polic¨ªa remiti¨® la cinta y el acta al juez Juan del Olmo, de guardia ayer en la Audiencia Nacional. Mientras tanto, el joven regres¨® con la c¨¢mara al grupo de apoyo a los detenidos, integrado por medio centenar de personas que exhib¨ªan ikurri?as. Seg¨²n fuentes policiales, en la cinta aparecen grabados primeros planos de los rostros de polic¨ªas que vigilan el exterior del edificio as¨ª como im¨¢genes de algunos periodistas que ayer cubr¨ªan el desarrollo de los interrogatorios en la Audiencia Nacional.

Minutos m¨¢s tarde, la polic¨ªa volvi¨® a llamar al manifestante para que les entregase la c¨¢mara, que estuvieron examinando para comprobar -siempre seg¨²n fuentes policiales- si ¨¦sta dispon¨ªa de alg¨²n dispositivo de memoria que mantuviese grabadas las im¨¢genes y permitiese recuperarlas. Efectuadas las comprobaciones, le devolvieron la c¨¢mara y qued¨® libre.

Fuentes de la Audiencia indicaron que la fiscal¨ªa visionar¨¢ la cinta para comprobar si es constitutiva de un delito de colaboraci¨®n con banda armada.

Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional Carlos D¨ªvar notific¨® al supuesto etarra Esteban Murillo la conclusi¨®n del sumario en el que est¨¢ procesado por su presunta participaci¨®n en el asesinato del polic¨ªa ?ngel Postigo, en junio de 1980. Murillo fue extraditado por Holanda el pasado 27 de julio.

Por otra parte, el juez Juan del Olmo decret¨® a primera horas de la tarde la prisi¨®n incondicional de los primos Eneko Zestao Aranibar, de 21 a?os, y Xabier Renero Aranibar, de 18, acusados de intentar colocar un artefacto explosivo en un cajero autom¨¢tico de Pamplona. Asimismo, el juez decret¨® prisi¨®n eludible con fianza de tres millones de pesetas para los j¨®venes Jon Carro, ?scar Juli¨¢n Amaro y Asier G¨®mez por la quema de un autob¨²s el pasao s¨¢bado en Bilbao.