Las operadoras avisan al Gobierno de que no intente cambiar las licencias de m¨®vil

Las tres compa?¨ªas de m¨®viles que operan en la actualidad en Espa?a, Telef¨®nica M¨®viles, Airtel y Amena, lanzaron ayer un aviso al Gobierno: si modifica los criterios por los que otorg¨® en marzo las licencias de telefon¨ªa m¨®vil de tercera generaci¨®n (UMTS), las empresas se replantear¨¢n sus inversiones. Y es que tras estallar la pol¨¦mica sobre lo recaudado en otros pa¨ªses, como Alemania (8,4 billones), el Ejecutivo busca ahora una f¨®rmula con la que compensar los bajos ingresos del concurso espa?ol (86.000 millones), algo a lo que se niegan en redondo las compa?¨ªas.

Retraso en el lanzamiento

La fuerte pol¨¦mica suscitada en Espa?a tras conocerse el desenlace de la subasta en Alemania ha llevado al Ejecutivo a buscar alg¨²n tipo de soluci¨®n para paliar el rifirrafe pol¨ªtico que se avecina en septiembre. El equipo econ¨®mico del Gobierno baraja aumentar el canon anual que pagan las operadoras por las licencias o incluso estudiar un sistema de precios m¨¢ximos que garanticen que los usuarios espa?oles no acaben financiando las licencias alemanas. Todo ello ha desatado el malestar de las compa?¨ªas, que hasta ahora hab¨ªan permanecido en un discreto segundo plano, pero que ayer lanzaron un mensaje bien claro: "Esperamos que las decisiones tomadas sean mantenidas y que no se vean afectadas por irresponsables vueltas atr¨¢s; si as¨ª ocurriera, el comportamiento de los operadores se adaptar¨ªa de inmediato", dijo ayer en Santander la secretaria general de Telef¨®nica M¨®viles, Mar¨ªa Luisa Rodr¨ªguez.Directivos de tres de las cuatro empresas (Telef¨®nica M¨®viles, Airtel y Amena) que se adjudicaron las licencias UMTS pidieron ayer en la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo (UIMP) de Santander, que no se creen "debates oportunistas" ni se arrojen sobre el sector "incertidumbres oportunistas". "Los cambios de criterio no son buenos. La impredecibilidad regulatoria no beneficia a los mercados. A los inversores les hace crear suspicacias y retirar el dinero de los mercados y a las empresas les hace adaptar sus planes de negocio a las nuevas realidades", advirti¨® Rodr¨ªguez. El cuarto ganador de una licencia de m¨®vil UMTS, el consorcio Xfera, no estuvo ayer presente en Santander.

Estas declaraciones agravan todav¨ªa m¨¢s la delicada posici¨®n del Gobierno, al que por una parte la oposici¨®n demanda que corrija el "error" que cometi¨® con el concurso de marzo, mientras las compa?¨ªas adjudicatarias se niegan a que se modifique ¨¦ste de forma alguna.

El Gobierno eligi¨® en marzo resolver por concurso, y no por subasta, el proceso de adjudicaci¨®n de las licencias de telefon¨ªa m¨®vil. El Estado ingres¨® por ello 86.000 millones de pesetas, frente a los 6,5 billones que poco despu¨¦s conseguir¨ªa el Reino Unido o los m¨¢s de ocho que ingres¨® Alemania.

Inmediatamente, la oposici¨®n acus¨® al Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de haber efectuado "el mayor regalo de la historia econ¨®mica de Espa?a".Tras estallar el esc¨¢ndalo, el Gobierno se aplica ahora en buscar f¨®rmulas que compensen esos bajos ingresos.

La respuesta ha sido contundente. El director de Relaciones Institucionales y Regulaci¨®n de Amena, Joaqu¨ªn Mollinedo, precis¨® ayer que si las condiciones fijadas en aquel concurso variaran y los adjudicatarios de las licencias tuvieran que asumir gastos no previstos inicialmente para que el Estado aumente sus ingresos, las operadoras "variar¨ªan sus opciones de inversi¨®n".

Una clara amenaza de reducir el dinero que se comprometieron a invertir para lanzar el servicio de m¨®vil multimedia en agosto de 2001. El secretario general de Airtel, Carlos L¨®pez, asegur¨® expl¨ªcitamente que compart¨ªa la opini¨®n de sus dos competidores.Precisamente la fecha de lanzamiento del m¨®vil multimedia, agosto de 2001, amenaza con desatar otra pol¨¦mica. Las condiciones bajo las que se otorgaron las licencias especifican que el servicio comenzar¨¢ el 1 de agosto de 2001. Pero ayer, las tres compa?¨ªas dudaron de que esto vaya a ser as¨ª. Carlos L¨®pez, de Airtel, dijo que esa fecha "es poco realista" y Rodr¨ªguez, de Telef¨®nica, explic¨® que el cumplimiento, seg¨²n el pliego de condiciones, est¨¢ condicionado a que no surjan impedimentos t¨¦cnicos. "Parece que los fabricantes est¨¢n teniendo m¨¢s dificultades de las previstas", dijo. Una de las cr¨ªticas que en su d¨ªa cosech¨® el concurso fue la premura con que se convoc¨®, que hizo de Espa?a el primer gran pa¨ªs de Europa en introducir una tecnolog¨ªa que a¨²n no estaba desarrollada.