El fiscal no ve violaci¨®n de derechos en la sanci¨®n de UGT a un cargo sindical

La Fiscal¨ªa no apreci¨® vulneraci¨®n alguna de la libertad sindical de Francisco Povedeno, secretario de Federaci¨®n de Servicios P¨²blicos de la UGT de M¨¢laga, en la sanci¨®n de seis meses de suspensi¨®n de militancia que le impuso la central obrera por irregularidades en el manejo de los fondos de la FSP. En la vista celebrada ayer, Povedano argument¨® que el castigo dispuesto por la comisi¨®n de garant¨ªas confederal en su contra es una "represalia" y supone una violaci¨®n de sus derechos fundamentales.

Aunque queda pendiente la declaraci¨®n de dos testigos, el juicio qued¨® ayer visto para sentencia. Durante la vista, se puso en evidencia el giro radical de la Fiscal¨ªa y las posturas encontradas que mantuvieron los tres letrados del sindicato que representaban a la confederaci¨®n, a UGT Andaluc¨ªa y a la FSP. El fiscal -que al comienzo del juicio ve¨ªa "indicios de represalia sindical"- en sus conclusiones pidi¨® la desestimaci¨®n de la demanda presentada por el l¨ªder de la FSP malague?a contra UGT por vulneraci¨®n de sus derechos fundamentales porque "no existe m¨®vil lesivo de la libertad sindical".La defensa de Povedano esgrimi¨® que la sanci¨®n fue una represalia y que en el expediente se violaron garant¨ªas procesales.

El abogado de la UGT confederal intent¨® refutar la acusaci¨®n de represalia sindical con el argumento de que de las cinco causas por las que el anterior secretario provincial del sindicato, Juan Antonio Trivi?o, denunci¨® a Povedano, la comisi¨®n de garant¨ªas s¨®lo estim¨® una: las irregularidades en el manejo de los fondos de formaci¨®n. La suspensi¨®n de militancia fue dispuesta porque pese a que los estatutos de UGT establecen que toda actividad econ¨®mica que realice el sindicato debe ser gestionada de forma directa por la organizaci¨®n, Povedano contrat¨® cursos de formaci¨®n que fueron cobrados directamente por la academia Sustrebla. El demandante justific¨® esta actuaci¨®n en que no pod¨ªa emitir factura al carecer de licencia fiscal.

El letrado de la FSP fue el ¨²nico de los tres de la UGT que se pleg¨® a las fundamentaciones de Povedano y sostuvo que s¨ª existi¨® vulneraci¨®n de la libertad sindical. El del sindicato a nivel andaluz aleg¨® falta de legitimaci¨®n en el proceso. Trivi?o, incidi¨® en que la comisi¨®n de garant¨ªas constat¨® otras irregularidades al margen del uso an¨®malo de los fondos, pero que a unas las dio por prescritas y a otras no las consider¨® faltas. Adem¨¢s, critic¨® que 96 documentos, entre ellos unas cintas de supuestas escuchas ilegales, que se aportaron al expediente, no fueron entregadas al juzgado por el sindicato. Povedano ha cumplido un mes de la sanci¨®n, paralizada a la espera del fallo.