La oposici¨®n ve inconstitucionales algunas de las medidas contra ETA que prepara Justicia

Los portavoces de los principales grupos de oposici¨®n y de las asociaciones de jueces y fiscales progresistas advirtieron ayer de que algunas de las reformas que prepara el Gobierno para luchar contra el entorno de ETA -especialmente la modificaci¨®n de la Ley del Menor para excluir de la misma los delitos vinculados a la kale borroka- pueden ser inconstitucionales. El portavoz de justicia del PSOE, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, afirm¨® anoche, tras reunirse con el secretario de Estado de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, que su partido est¨¢ dispuesto a "explorar" cualquier medida legal contra el terrorismo.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado viernes, el presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar dijo que el Gobierno estaba estudiando si era posible mejorar los criterios de aplicaci¨®n del delito de apolog¨ªa del terrorismo. "Quiero decir que es dif¨ªcil", advirti¨®, "que es legalmente dif¨ªcil porque existen ¨¢reas de reserva legalmente y constitucionalmente establecidas muy r¨ªgidas. Es dif¨ªcil".Respecto a la violencia callejera, anunci¨® que el Gobierno estaba analizando s¨®lo "cuestiones de detalle". "Pero insisto", prosigui¨®, "son cuestiones complementarias de detalle que en este momento estamos estudiando. Nada m¨¢s". El presidente agreg¨® que "antes de tomar ninguna iniciativa al respecto, (...) lo hablaremos en este caso con el principal partido de la oposici¨®n".

El martes, un portavoz de Justicia dijo a este peri¨®dico que el ministerio estaba preparando "importantes reformas legislativas" pero no precis¨® cu¨¢les. Ayer, la oposici¨®n se desayun¨® en el diario El Mundo con los proyectos que el Gobierno estudiar¨¢ en el Consejo de Ministros del viernes, sin haber recibido ninguna informaci¨®n previa, seg¨²n explic¨® Juan Fernando L¨®pez Aguilar, portavoz de Justicia del PSOE. "No es serio enviar al Consejo de Ministros del viernes una reforma que se ha pensado el martes", a?adi¨®.

Entre 16 y 18 a?os

L¨®pez Aguilar record¨® que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) inform¨® en contra del prop¨®sito del Gobierno de excluir de la Ley del Menor los delitos de terrorismo cometidos por j¨®venes de entre 16 y 18 a?os. En efecto, en aquel informe el CGPJ consider¨® oportuno recordar que la reformas legislativas "no deben estar condicionadas por consideraciones de oportunidad, particularmente en materia penal, aunque tengan su origen inmediato en preocupaciones leg¨ªtimas de la sociedad o en episodios particularmente hirientes o llamativos". El Gobierno acept¨® entonces esta propuesta y elimin¨® esa parte del proyecto.El portavoz socialista para asuntos de Justicia a?adi¨® ayer que esa pretensi¨®n era de "dudosa constitucionalidad" y record¨® que la ley que el Gobierno quiere cambiar ahora se aprob¨® en la anterior legislatura, con los votos del PP, y ni siquiera ha entrado todav¨ªa en vigor. No obstante, tras reunirse anoche con el secretario de Estado de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, L¨®pez Aguilar dijo que los socialistas est¨¢n dispuestos a "colaborar constructivamente" y a "explorar" todas las posibilidades legales para combatir el terrorismo.

Tras recordar que las leyes que se quieren modificar tienen rango org¨¢nico, advirti¨® de que su reforma no debe ser fruto de una iniciativa unilateral y exigi¨® que, antes de llevar dichos proyectos a las Cortes, el Gobierno acuerde su contenido con el principal partido de la oposici¨®n.

El PSOE no descarta que sea necesario modificar el delito de apolog¨ªa del terrorismo, pero considera que su tipificaci¨®n actual "tiene posibilidades que no se han explotado al m¨¢ximo". Sobre la ampliaci¨®n de competencias de la Audiencia Nacional, record¨® que las opiniones de los juristas van en sentido contrario: restringir su ¨¢mbito de actuaci¨®n. L¨®pez Aguilar lament¨® la "pura inoperancia de la Ertzaintza" y dijo que la mejor medida para combatir la violencia callejera es detener a los culpables.

Por su parte, Margarita Uria, diputada del PNV, dijo que el Gobierno "busca s¨®lo un golpe de efecto propagand¨ªstico" y tild¨® de "inconstitucional la pretensi¨®n de aumentar las penas a los menores por actos de kale borroka o vinculados a ETA".

Francisco Frutos, de IU, advirti¨® al Gobierno de que no aceptar¨¢ modificaciones legales "regresivas" del C¨®digo Penal.

Las asociaciones de jueces y fiscales dieron opiniones contrapuestas sobre las reformas que estudia el Gobierno. En este sentido, la portavoz de Jueces para la Democracia, Montserrat Comas, pidi¨® una lucha "m¨¢s eficiente contra el entorno de ETA" para acabar con la "sensaci¨®n de impunidad" que existe en estos momentos. En su opini¨®n, "lo m¨¢s eficaz para combatir a los terroristas y a los que colaboran con ellos es capturarlos para poder condenarlos".

Respecto a la pretensi¨®n de que los menores vayan a la Audiencia Nacional, dijo que contraviene la Convenci¨®n de los Derechos del Ni?o.

Por su parte, el presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Santiago Mart¨ªnez-Vares, dijo que para los jueces todo lo que sea mejorar las armas del Estado de Derecho contra el terrorismo nos parecer¨¢ bien, siempre que se respete la Constituci¨®n".