La comunidad acad¨¦mica pide al PP que rectifique y asuma el Medpark de Alicante

El acuerdo un¨¢nime que se alcanz¨® ayer en la Junta de Gobierno de la Universidad de Alicante, de apoyo inequ¨ªvoco al desarrollo del Parque Cient¨ªfico del Mediterr¨¢neo, Medpark, que promueve el equipo rectoral, es tan escueto como significativo. En apenas seis l¨ªneas mecanografiadas, cuantos estamentos tienen que ver en la educaci¨®n universitaria, incluido el Consejo Social, reclaman a las administraciones p¨²blicas, en manos del PP, que rectifiquen, emprendan el di¨¢logo con la Universidad y colaboren en la configuraci¨®n y culminaci¨®n del proyecto.

"Breve pero contundente"

Convocada por el equipo rectoral para "suministrar informaci¨®n pormenorizada" sobre la situaci¨®n del Medpark despu¨¦s de que, a finales de julio, la Administraci¨®n auton¨®mica anulara toda su tramitaci¨®n al considerar que la instituci¨®n acad¨¦mica se hab¨ªa excedido en sus funciones, la Junta de Gobierno de la Universidad de Alicante concedi¨® ayer un respaldo un¨¢nime al rector, Andr¨¦s Pedre?o. El m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno universitario le anim¨® a mantener su predisposici¨®n al di¨¢logo con el poder pol¨ªtico para desbloquear el futuro desarrollo del campus, fundamentado en la experimentaci¨®n y la investigaci¨®n al servicio del tejido productivo, y reclam¨® a las administraciones p¨²blicas "afectadas" (sin nombrar al Consell y al Ayuntamiento de Alicante) a emprender el di¨¢logo con la universidad, "asumiendo y trabajando conjuntamente para la definitiva configuraci¨®n y culminaci¨®n" del Medpark. Los integrantes de la Junta de Gobierno apelan al car¨¢cter "beneficioso" del proyecto" para la sociedad.Tras la reuni¨®n, y de acuerdo a los estatutos de la instituci¨®n, fue el secretario general de la Universidad, Juan Rosa, quien inform¨® del acuerdo. "Nuestra predisposici¨®n es absoluta para facilitar cualquier tipo de informaci¨®n", se?al¨® Rosa en los primeros compases de su comparecencia. A la convocatoria acudieron 34 de los 49 integrantes del la Junta de Gobierno.

Durante m¨¢s de dos horas y media, previas al debate, Pedre?o resumi¨® las gestiones llevadas a cabo, desde 1996, hasta la presentaci¨®n del Medpark. Realiz¨® una exposici¨®n pormenorizada del proyecto, para lo que se vali¨® de tres cajas repletas de documentos y m¨¢s de cinco tomos de expedientes relacionados con el parque cient¨ªfico.

El presidente del Consejo de Alumnos, Jos¨¦ Manuel Fuentes, no ocult¨® su satisfacci¨®n por las explicaciones recibidas. "Ha sido un informe convincente", dijo, "y ha desmontado todas las alegaciones de la Administraci¨®n en cuanto a la falta de informaci¨®n sobre el proyecto que ¨¦sta esgrime para paralizarlo". Seg¨²n Fuentes, el registro de las cartas enviadas por la Universidad a distintas administraciones desmonta esa estrategia del poder pol¨ªtico.

Andr¨¦s Pedre?o mantendr¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas un encuentro informativo con los 80 representantes de los 33.000 alumnos, a los que trasladar¨¢ informaci¨®n puntual del proyecto.

"Le hemos recordado al presidente del Consejo Social que el rector siempre ha pedido prudencia, calma y reflexi¨®n", a?adi¨® el presidente del Consejo de Alumnos, para quien esa postura se trunc¨® de forma brusca con una actuaci¨®n de la Administraci¨®n auton¨®mica que los alumnos consideran "alevosa, con nocturnidad y mala fe". El presidente del Consejo Social, el doctor Ricardo Ferr¨¦, tambi¨¦n dio su respaldo a Andr¨¦s Pedre?o.

En el transcurso del debate, celebrado a puerta cerrada, se registraron posiciones distintas sobre el procedimiento a seguir, pero ninguna en contra del parque cient¨ªfico. Al final se acord¨® hacer p¨²blica una resoluci¨®n "breve pero contundente" para salir al paso del bloqueo institucional al proyecto.El decano de la Facultad de Econ¨®micas, Antonio Escudero, y el representante sindical Juan Manuel Mora, hicieron hincapi¨¦ en que la reuni¨®n acabara con un apoyo expl¨ªcito y firme al Medpark, mientras otros miembros de la Junta de Gobierno plantearon la conveniencia de dejar patente el respaldo a la persona del rector Andr¨¦s Pedre?o y su equipo, aunque la sospecha de que en ese caso la votaci¨®n no arrojar¨ªa un resultado un¨¢nime desaconsej¨® seguir adelante.

Fue entonces cuando Enrique Gim¨¦nez, catedr¨¢tico de Historia Moderna, record¨® a los reunidos que no se trata de una cuesti¨®n personal del rector, sino de una iniciativa respaldada en todos sus pasos por la Junta de Gobierno.