El Gobierno plantea nuevas ayudas fiscales a los agricultores para compensar el alza del gas¨®leo

Mientras las protestas contra el alza de los combustibles se extend¨ªan por toda Espa?a, el Gobierno volvi¨® a poner ayer sobre la mesa, tras d¨ªas de negociaciones, su "¨²ltimo" plan para ayudar a los agricultores a superar la crisis de los carburantes y, de paso, terminar con las protestas. En una reuni¨®n de urgencia celebrada hasta bien entrada la noche entre los ministros de Agricultura y Hacienda y las asociaciones agrarias, el Ejecutivo lanz¨® una propuesta de mejoras fiscales, que fue incluso mejorada durante la maratoniana reuni¨®n.

Mientras las protestas contra el alza de los combustibles se extend¨ªan por toda Espa?a, el Gobierno volvi¨® a poner ayer sobre la mesa, tras d¨ªas de negociaciones, su "¨²ltimo" plan para ayudar a los agricultores a superar la crisis de los carburantes y, de paso, terminar con las protestas. En una reuni¨®n de urgencia celebrada hasta bien entrada la noche entre los ministros de Agricultura y Hacienda y las asociaciones agrarias, el Ejecutivo lanz¨® una propuesta de mejoras fiscales, que fue incluso mejorada durante la maratoniana reuni¨®n. La propuesta del Ejecutivo no incluye la principal reinvindicaci¨®n de las asociaciones agrarias: la reducci¨®n del impuesto especial del gas¨®leo.Las organizaciones agrarias consiguieron que el Gobierno ofrezca ventajas fiscales en el IRPF (deducci¨®n del 35% de los m¨®dulos), en el IVA (podr¨ªan repercutir en sus productos hasta el 7% como compensaci¨®n al IVA que pagan, en lugar del 5% actual) y un programa de cr¨¦ditos oficiales por 30.000 millones de pesetas, que ser¨ªa gestionado por las agrupaciones firmantes del acuerdo cuando se firme. A las cooperativas, se les ofrece la posibilidad de vender gas¨®leo agr¨ªcola en sus instalaciones.

Para los ministros de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, y de Agricultura, Miguel Arias-Ca?ete, "se trata del mayor esfuerzo financiero que se puede hacer". Pero las organizaciones agrarias terminaron la reuni¨®n con el ¨²nico compromiso de estudiar las propuestas y sin desconvocar las movilizaciones para los pr¨®ximos d¨ªas. La Asociaci¨®n de J¨®venes Agricultores (Asaja), ligada a la patronal, la Coordinadora de Asociaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y a la Confederaci¨®n de Cooperativas Agrarias Espa?olas) reconocieron "avances importantes" y estudiar¨¢n hoy las propuestas, pero la UPA se mostr¨® muy cr¨ªtica "porque el Gobierno sigue sin atender la principal reivindicaci¨®n".

Propuesta en estudio

La propuesta permite la deducci¨®n de un 35% a partir del ¨²ltimo trimestre de este a?o sobre la base de la factura de gas¨®leo a la hora de hacer la declaraci¨®n del IRPF por el sistema de m¨®dulos, el elegido por casi la totalidad del sector. Es decir, de cada cien pesetas de gas¨®leo que compren, pueden deducir de la factura un 35%. Se da la circunstancia, no obstante, de que la mayor¨ªa del sector est¨¢ exento de hacer la declaraci¨®n.Adem¨¢s, el Gobierno plantea aumentar en dos puntos la compensaci¨®n que el sector recibe por IVA. Ahora los agricultores pueden repercutir en sus productos el 5% como compensaci¨®n al IVA que pagan en sus compras (entre ellos el 16% en el gas¨®leo). Asaja pidi¨® en la anterior reuni¨®n que fueran cuatro puntos.

La tercera medida importante contempla una vieja reivindicaci¨®n de los agricultores: que las cooperativas puedan suministrar carburantes a terceros sin intermediarios. Todo ello ali?ado con una serie de deducciones fiscales para el uso de ecocarburantes, la agricultura ecol¨®gica o el uso compartido de maquinaria.

El objetivo de este plan es aliviar las cargas fiscales. El Gobierno asegura que la propuesta supone una cantidad mayor a los 40.000 millones de pesetas que hubiera supuesto la supresi¨®n del impuesto sobre el gas¨®leo agr¨ªcola. Para los agricultores no sirve de mucho, sobre todo si se tienen en cuenta los 104.000 millones de pesetas de p¨¦rdidas que ha sufrido el sector desde enero de 1999 a causa de la subida de los carburantes. Y, especialmente, porque no prev¨¦ una reducci¨®n del impuesto del gas¨®leo.