Visto para sentencia el juicio por el fraude en el voto por correo
Con las conclusiones finales de las defensas, qued¨® ayer visto para sentencia el juicio contra los nueve militantes del Partido Popular acusados del presunto fraude en el voto por correo descubierto en las elecciones municipales de 1991. Los letrados solicitaron la absoluci¨®n para sus representados. Todos coincidieron en se?alar que "no existen hechos claros que puedan tipificarse como delitos". En aquellos comicios, el PP alcanz¨® la mayor¨ªa absoluta en el Ayuntamiento, pero con un margen superior al de los votos supuestamente falsificados. En la sesi¨®n del pasado mi¨¦rcoles, el fiscal modific¨® sus conclusiones provisionales y retir¨® a tres de los acusados la imputaci¨®n de delito electoral. Mantuvo, no obstante, el de falsificaci¨®n en documento p¨²blico para todos y rebaj¨® la petici¨®n de pena a un a?o de prisi¨®n. La fiscal¨ªa sostiene que los acusados falsearon la firma del notario Alberto Ballar¨ªn para legitimar 3.366 votos postales, aunque entiende que no ha podido probarlo en el juicio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.