El perito judicial ratifica los defectos de forjado de la nave de Muebles Peralta

El perito judicial Manuel Flores, arquitecto de profesi¨®n, ratific¨® ayer el contenido de su informe ante el juez de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Dos Hermanas (Sevilla), que dirige la causa por el derrumbe de Muebles Peralta, ocurrido el pasado 3 de febrero. Flores sostiene que el suceso, que caus¨® la muerte de tres personas y heridas a otras 183, se produjo porque los forjados del inmueble no se encontraban en condiciones ni hab¨ªan sido "debidamente reforzados", por un c¨¢lculo incorrecto de la sobrecarga aceptable y por la concentraci¨®n de 200 personas en un pasillo de solo 2,75 metros de ancho.

El letrado Florencio Sousa, que representa a un matrimonio herido en el siniestro, declar¨® a la salida del edificio de los juzgados que las v¨ªctimas del derrumbamiento necesitan una respuesta "sobre qu¨¦ es lo que pas¨®" y aventur¨® que "la verdad est¨¢ cada vez m¨¢s cerca". Sousa a?adi¨® tras la declaraci¨®n del perito que "no es de recibo que ese negocio estuviera abierto, dados sus ostensibles defectos de construcci¨®n".Sousa hizo hincapi¨¦ en que todav¨ªa hay muchos afectados que no han sido indemnizados y que se encuentran en una situaci¨®n preocupante al no poder hacer frente a los gastos derivados de las lesiones que sufrieron, aunque destac¨® el "trabajo maravilloso y eficiente" que est¨¢n realizando el juez instructor y todos los empleados del juzgado.

Seg¨²n el informe pericial, el hundimiento de la primera planta de Muebles Peralta, ocurrido el pasado 3 de febrero, se debi¨® a la mala ejecuci¨®n del forjado y a la mala calidad de los materiales empleados.

Las pruebas realizadas por el perito muestran que la sobrecarga de rotura del forjado es de 156 kilos por metro cuadrado, "muy inferior a la sobrecarga m¨ªnima de uso prevista en la normativa vigente (480 kilos)", por lo que establece que "el forjado no se encuentra en condiciones de ser utilizado para ning¨²n uso del edificio", ni siquiera como almac¨¦n.

Sousa explic¨® que los 88 millones con que fueron indemnizados los due?os de Muebles Peralta en 1993, tras ganar un pleito a las constructoras del edificio, "no se gastaron en arreglar los forjados", destino para el que fueron concedidos.

El inmueble fue construido en 1974 y desde poco despu¨¦s de concluidas las obras aparecieron deformaciones en los forjados, que fueron advertidas en numerosas inspecciones realizadas entre 1981 y 1995 y conocidas por los propietarios, pero de las que no se deriv¨® ninguna obra de refuerzo, seg¨²n el informe pericial.

Esta circunstancia llev¨® al juez a tomar declaraci¨®n como imputado, el pasado d¨ªa 22, al due?o de la empresa, Francisco Peralta, quien asegur¨® que tales obras se hicieron por fases en cuatro a?os diferentes.

Eusebio Merch¨¢n, abogado de Francisco Peralta, imputado por el hundimiento de su tienda de muebles, encargar¨¢ un informe alternativo sobre las causas del siniestro al ingeniero de Caminos, Luis del Moral, quien, a su juicio, es el tipo de profesional "que sabe de estructuras", seg¨²n dijo ayer a Efe.

Por ahora, 54 de las 186 v¨ªctimas ya han sido indemnizadas por Peralta, una vez que recibieron el alta m¨¦dica. Mientras, la empresa trata de alcanzar acuerdos con el resto.