El alcalde incluye en las ordenanzas una bonificaci¨®n fiscal a parejas de hecho que el PP rechaz¨® en 1999

De sabios es rectificar. El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, ha modificado en las ordenanzas de 2001 la tributaci¨®n de las plusval¨ªas en caso de sucesi¨®n. La modificaci¨®n recoge lo que pidi¨® el PSOE el a?o pasado y el PP rechaz¨®. El regidor reconoci¨® ayer, durante la presentaci¨®n de las nuevas ordenanzas, que para acogerse a la bonificaci¨®n que reduce hasta un 95% las plusval¨ªas que se pagan cuando se hereda un inmueble ya no ser¨¢ necesario que las parejas de hecho demuestren que conviv¨ªan durante los dos a?os anteriores. "Nuestro objetivo en este impuesto es proteger la familia, una instituci¨®n esencial", explic¨® el alcalde, "por lo que se bonificar¨¢ la transmisi¨®n de vivienda habitual y locales comerciales a los ascendientes, descendientes y c¨®nyuge del propietario".Pedro Bujidos, concejal de Hacienda, y Alvarez del Manzano recordaron que desde el a?o pasado se incluyen en esta bonificaci¨®n tanto matrimonios como parejas de hecho. Adem¨¢s de suprimir esa referencia al tiempo de convivencia, este a?o se incluyen en la bonificaci¨®n los locales comerciales, "siempre que la actividad contin¨²e durante cinco a?os m¨¢s, para proteger a los empleados", explic¨® Bujidos

La concejal socialista Ruth Porta critic¨® al PP: "Presentan como una modernidad lo que nosotros presentamos como enmienda en el pleno de ordenanzas del a?o pasado sobre el tema de la exigencia de dos a?os de convivencia para disponer de bonificaci¨®n en el impuesto de plusval¨ªas. Una limitaci¨®n que beneficiaba a los ni?os de pap¨¢".

"Lo grave es que ya no nos sorprendemos de nada, los madrile?os estamos curados de espanto. Los ciudadanos y la oposici¨®n sabemos que el peor gravamen, el peor impuesto que estamos pagando, es este alcalde con este equipo de gobierno". Porta ha pedido a Bujidos un estudio sobre el efecto que han tenido las bonificaciones fiscales que entraron en vigor en 1999: "No sabemos c¨®mo han funcionado esas bonificaciones ni cu¨¢ntas se han solicitado, cu¨¢ntas se han rechazado, ni en qu¨¦ medida est¨¢ afectando a la recaudaci¨®n de los impuestos", concluy¨®.

Cada madrile?o paga una media de 60.000 pesetas en impuestos y tasas cada a?o. El Ayuntamiento ingresar¨¢ el pr¨®ximo ejercicio 189.000 millones de pesetas por impuestos directos, indirectos y tasas, unos 1.000 millones m¨¢s que este a?o, pese a que la presi¨®n fiscal se incrementar¨¢ menos que el IPC previsto, seg¨²n Bujidos. "Nuestras tarifas en conjunto suben un 1,97%, frente al 2% de IPC previsto para 2001, aunque en determinados impuestos, los que afectan a m¨¢s contribuyentes, la presi¨®n fiscal baja un 1,37%", dijo Bujidos. Esa reducci¨®n ser¨¢ obra, fundamentalmente, de las bonificaciones en impuestos como el de Actividades Econ¨®micas (IAE) -se bonifican los primeros cinco a?os de actividad de las empresas (supondr¨¢ unos 1.500 millones de pesetas)-, y en el impuesto de plusval¨ªa, lo que costar¨¢ 1.100 millones.

In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de IU, se?al¨® que falta informaci¨®n a los ciudadanos sobre c¨®mo beneficiarse de esas bonificaciones y tild¨® las ordenanzas de "continuistas"."Renuncian a intervenir contra las 180.000 casas vac¨ªas que hay en Madrid y a bonificar los veh¨ªculos ecol¨®gicos".