Una mirada err¨®nea, nueve d¨ªas en la c¨¢rcel

?ngel Rodr¨ªguez Iba?ez, de 36 a?os, empleado de un supermercado de Oropesa (Castell¨®n), ha pasado nueve d¨ªas encarcelado en la prisi¨®n de Soto del Real (Madrid) por una fatal equivocaci¨®n. Cuando caminaba el jueves 28 de septiembre por la calle del General Ricardos, dos empleadas de una tienda creyeron, por su aspecto f¨ªsico, que era el hombre que, pistola en mano, las hab¨ªa atracado en la tarde del s¨¢bado 9 de septiembre y hab¨ªa huido con un bot¨ªn de 40.000 pesetas.El d¨ªa del asalto, ?ngel se encontraba trabajando en el supermercado de Oropesa del Mar, a 450 kil¨®metros de Madrid. Pese a proclamar su inocencia, la polic¨ªa le detuvo y el juez le mand¨® el 30 de septiembre a la prisi¨®n de Soto del Real. El pasado 6 de octubre, viernes, ?ngel, que cont¨® su incidente al programa de televisi¨®n Sucedi¨® en Madrid al salir de la c¨¢rcel, recuper¨® la libertad por orden judicial al quedar probada su coartada.

La pesadilla de ?ngel comenz¨® cuando pasaba sus ¨²ltimos d¨ªas de vacaciones en Madrid con su padres y cuatro hermanos. En la tarde del jueves 28 de septiembre qued¨® con una amiga que trabajaba en el n¨²mero 128 de la calle del General Ricardos, en Carabanchel. Lleg¨® pronto a la cita y se entretuvo mirando escaparates. En uno de ellos, de ropa vaquera, situado en el n¨²mero 136 del General Ricardos, se par¨®. ?ngel clav¨® su mirada en una empleada. Y se fue sin saber que la dependienta de la tienda telefoneaba al 092 para avisar de que fuera se hallaba el hombre que les atrac¨®. Eso cre¨ªa por su aspecto f¨ªsico. La denunciante a?adi¨® que el supuesto ladr¨®n amenazaba con entrar de nuevo. Los polic¨ªas se dirigieron a por el sospechoso y le apresaron. "Vinieron a por m¨ª de malas maneras y me empujaron hacia la pared con una porra", recordaba ?ngel. "Yo les dec¨ªa que era imposible porque ese d¨ªa estaba a 450 kil¨®metros", agreg¨®. En ese instante, una de las empleadas record¨® que el atracador llevaba un tatuaje en el pecho y se lo dijo a los agentes. Uno de los polic¨ªas comprob¨® que no ten¨ªa ning¨²n tatuaje y le dej¨® marchar.

?ngel y su amiga se dirigieron al metro "con un susto tremendo en el cuerpo". Pero lo peor estaba por llegar: "Cuando estaba a punto de montar en el vag¨®n me detuvieron otra vez", cuenta. "Les dije que se equivocaban y que lo pod¨ªan comprobar llamando a mi trabajo. Pero no lo hicieron. Pese a que me indicaron que lo hab¨ªan hecho, estoy seguro de que nadie comprob¨® lo que yo les repet¨ªa".

En la posterior rueda de reconocimiento de los juzgados, la empleada volvi¨® a ratificar su denuncia y, ante esos indicios, el juez decret¨® su ingreso en prisi¨®n el pasado 30 de septiembre.

Jos¨¦ Luis Navascu¨¦s, el abogado que asisti¨® al detenido, se moviliz¨® para obtener las pruebas exculpatorias. En dos d¨ªas consigui¨® las declaraciones juradas de sus compa?eros de trabajo, donde reconoc¨ªan que el d¨ªa del robo en Madrid hab¨ªa estado trabajando en el supermercado de Oropesa. Adem¨¢s, aportaron otro testimonio m¨¢s, el de la responsable de la pensi¨®n donde durmi¨® el sospechoso entre el 6 y el 12 de septiembre. Por fin, el viernes 6 de octubre ?ngel Rodr¨ªguez sal¨ªa de la prisi¨®n de Soto del Real al quedar demostrada su inocencia.

El letrado Jos¨¦ Luis Navascu¨¦s mantiene que se ha producido un mal funcionamiento del sistema judicial y del Estado de derecho: "No critico la decisi¨®n judicial, s¨®lo censuramos que los datos objetivos que conseguimos por nuestra cuenta no fueron investigados ni por el juzgado ni por la polic¨ªa. Por eso vamos a pedir una reclamaci¨®n por error al Ministerio de Justicia", explica Navascu¨¦s.

?ngel regres¨® el pasado lunes a Oropesa y se top¨® con otra desagradable sopresa. Hab¨ªa perdido su puesto de trabajo en el supermercado.

Indignado, sentencia: "Es muy d¨ªficil creer en la justicia. Yo cre¨ªa que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, y despu¨¦s de esto ha quedado claro que todos somos culpables hasta que conseguimos demostrar nuestra inocencia".