El juez estudia poner en libertad a la presunta asesina de Roc¨ªo Wanninkhof

Dos meses despu¨¦s del encarcelamiento de Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez como supuesta asesina de la joven de 19 a?os Roc¨ªo Wanninkhof, el juez que investiga el asesinato, ocurrido hace poco m¨¢s de un a?o en Mijas (M¨¢laga), decret¨® el mi¨¦rcoles pasado el levantamiento del secreto del sumario. Esta semana el magistrado Rom¨¢n Mart¨ªn deber¨¢ decidir tambi¨¦n si procede la puesta en libertad de la acusada solicitada por su defensa. Aunque la primera petici¨®n fue denegada, ahora su letrado cuenta con una baza: las pruebas de ADN han resultado negativas.

La segunda petici¨®n de excarcelaci¨®n -la primera fue rechazada hace casi un mes- se fundamenta, al igual que la anterior, en la falta de pruebas contra V¨¢zquez. Las propias fuentes de la investigaci¨®n reconocen que aunque los indicios se acumulan en contra de la acusada, no hay ninguna prueba concluyente que la incrimine.Sin embargo, antes de adoptar una resoluci¨®n, el juez esperar¨¢ a conocer la opini¨®n de la fiscal¨ªa, cuyo pronunciamiento se producir¨¢ entre hoy o ma?ana. En la anterior ocasi¨®n, tanto el magistrado como el fiscal coincidieron en su postura contraria a la puesta en libertad de Dolores V¨¢zquez.

Ahora la situaci¨®n es diferente. Ha trascendido que las pruebas de ADN practicadas por el Instituto de Toxicolog¨ªa de Madrid han resultado negativas. Para la defensa, es un argumento m¨¢s a su favor, aunque la familia de la joven y los responsables de la investigaci¨®n sostienen que los resultados no les han pillado por sorpresa.

"Ya esper¨¢bamos que ah¨ª no hubiera nada. Que se puede encontrar despu¨¦s de 11 meses. Esta persona ha tenido tiempo de ocultar y esconder cualquier prueba", declar¨® al diario Sur Josefina Hornos, t¨ªa de Roc¨ªo, en alusi¨®n a la tardanza con que se ordenaron los an¨¢lisis. Fuentes de la investigaci¨®n admitieron que tampoco hab¨ªan puesto demasiadas esperanzas en las pruebas de ADN.

La acusaci¨®n avanz¨® ayer que se opondr¨¢ a la puesta en libertad de la acusada solicitada por su defensa y se desconoce de momento la postura que finalmente adoptar¨¢ el fiscal, que siempre ha estado en sinton¨ªa con el titular del juzgado n¨²mero 6 de Fuengirola que investiga los hechos.

Pese al levantamiento del secreto del sumario no se conocen a¨²n muchos detalles de la investigaci¨®n. No obstante, ha trascendido que la acusada ha reconocido ahora que sali¨® de su casa la noche del crimen. Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez hab¨ªa mantenido siempre que cuando se produjo la desaparici¨®n de la joven el 9 de octubre de 1999 estaba en su casa, cuidando de su madre impedida. Pero el testimonio de un testigo, que afirm¨® haberla visto haciendo footing por la zona donde Roc¨ªo, rest¨® credibilidad a este relato. Pese a este cambio en su declaraci¨®n, fuentes del caso informaron que V¨¢zquez mantiene su inocencia.