Rechazo jur¨ªdico a la difusi¨®n de los nombres de jueces pol¨¦micos

La propuesta de la portavoz de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia Dom¨¦stica, Cristina del Valle, de difundir los nombres de los jueces que absuelven a los maltratadores o dictan "sentencias escandalosamente injustas" fue ayer rechazada por las asociaciones de jueces y fiscales, por estimarla "absurda".Jos¨¦ Luis Requero, portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura consider¨® que "no tiene fundamento ni base razonable" y que denota "una ignorancia manifiesta sobre lo que supone la actuaci¨®n de los tribunales de justicia". La nueva iniciativa "no tiene ni pies ni cabeza" y es "absurda", asegur¨® Requero.

Por la progresista y minoritaria Jueces para la Democracia, Ricardo Bodas se?al¨® que la publicaci¨®n de la identidad de jueces y magistrados no aportar¨ªa "absolutamente nada" para acabar con "la situaci¨®n intolerable" de los malos tratos a las mujeres. "Hay que mantener la cabeza en su sitio", aconsej¨®.

Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, portavoz de la minoritaria y moderada Francisco de Vitoria, asegur¨® que propuestas como ¨¦sta "lo ¨²nico que hacen es extremar las cosas y conducir al absurdo".

El presidente de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, Adri¨¢n Salazar, calific¨® la medida propuesta como "totalmente fuera de lugar y descabellada" y record¨® que las resoluciones judiciales incorrectas se corrigen a trav¨¦s de los recursos.