Patrimonio Nacional paraliza el proyecto del nuevo Museo de Colecciones Reales

Patrimonio Nacional "ha suspendido cualquier trabajo o actividad" relacionado con el proyecto de construcci¨®n del Museo de Colecciones Reales de Madrid, situado bajo tierra en la explanada de la catedral de la Almudena y el Palacio Real. La paralizaci¨®n del proyecto se debe a que el Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo ha ordenado la suspensi¨®n cautelar hasta que se resuelva el recurso presentado por el arquitecto Antonio V¨¢zquez de Castro por no ser seleccionado entre los candidatos al concurso que gan¨® en noviembre el estudio Cano Lasso.

M¨¦ritos

El arquitecto Antonio V¨¢zquez de Castro, catedr¨¢tico em¨¦rito de Proyectos, director general de Arquitectura y Vivienda entre 1983 y 1985, declara que no le gusta el "deporte justiciero", pero ha recurrido la exclusi¨®n de su candidatura, en la primera fase de m¨¦ritos profesionales, en los concursos del Museo de Colecciones Reales, que promueve Patrimonio Nacional, y la ampliaci¨®n del Museo Nacional Reina Sof¨ªa, que se ha adjudicado el pasado noviembre al arquitecto franc¨¦s Jean Nouvel.Los recursos son paralelos y se desarrollan en los juzgados n¨²meros 2 y 6 de lo contencioso-administrativo, y se basan en la preselecci¨®n y las decisiones de los jurados en los sistemas de puntuaci¨®n, as¨ª como otras cuestiones relacionadas con los equipos ganadores.

En el del Reina Sof¨ªa, donde V¨¢zquez de Castro y Jos¨¦ Luis ??iguez de Onzo?o (¨¦ste no firma el recurso) intervinieron en la ¨²ltima reforma de 1990, desde febrero de este a?o se suceden las peticiones de informes, las respuestas del abogado del Estado hasta el env¨ªo del 14 de octubre del escrito de proposici¨®n de pruebas. El abogado Juan Perea, que lleva los dos recursos, calcula que habr¨¢ una sentencia a finales de este a?o.

Patrimonio Nacional confirm¨® ayer, a trav¨¦s de su portavoz, Javier Pe?a -el presidente, el duque de San Carlos, se encuentra en Estados Unidos con los preparativos de la exposici¨®n La majestad de Espa?a en el Estado de Misisip¨ª-, que dicho organismo "ha suspendido cualquier trabajo o actividad" relacionada con el proyecto de construcci¨®n del Museo de Colecciones Reales. Desmiente as¨ª que el proyecto siguiera su curso, as¨ª como los trabajos arqueol¨®gicos, y que las obras pod¨ªan empezar el pr¨®ximo mes de diciembre.

El ganador del concurso, el estudio Cano Lasso de Madrid, formado por cuatro hijos del arquitecto Julio Cano Lasso, sigue trabajando "como si no ocurriera nada", seg¨²n dijo ayer Gonzalo Cano. A?adi¨® que el proyecto de ejecuci¨®n estar¨¢ listo para el mes de diciembre y, como figuraba ya en los planos del concurso, los restos arqueol¨®gicos se potencian y forman parte del esbozo.

Uno de los argumentos de la demanda es la situaci¨®n del estudio Cano Lasso y de los m¨¦ritos aportados por sus miembros, que van unidos a las realizaciones de su padre, fallecido. Gonzalo Cano considera que la colaboraci¨®n en los proyectos de su padre se desarrolla desde los a?os ochenta. "Me da pena que las personas reaccionen as¨ª. Si el jurado valor¨® nuestro proyecto, presentado de forma an¨®nima seg¨²n las bases, es independiente de los dem¨¢s temas. El jurado dijo que era el mejor proyecto, y ya est¨¢. Tenemos esperanza de que no afecte al museo y nosotros seguimos trabajando con la misma ilusi¨®n y ganas".El juez dict¨® el 25 de febrero auto de suspensi¨®n de los actos administrativos recurridos, previa constituci¨®n por el recurrente de una garant¨ªa de cinco millones, que fue aportada por Caja de Arquitectos. "Esta fianza no fue depositada hasta el mes de septiembre, poniendo de manifiesto con dicho retraso el desinter¨¦s del recurrente", seg¨²n Patrimonio Nacional. El 18 de septiembre, el abogado del Estado recurre la decisi¨®n y se basa en que V¨¢zquez de Castro solicitaba una suspensi¨®n, de ejecuci¨®n imposible, dado que el concurso estaba adjudicado, por lo que el juzgado ha establecido un periodo de prueba para decidir sobre el levantamiento de la suspensi¨®n, sin perjuicio del fondo del asunto, seg¨²n Patrimonio Nacional. Estas pruebas suelen durar 30 d¨ªas y la sentencia se espera para el pr¨®ximo mes de enero.

En el expediente figura con frecuencia el papel desempe?ado por la firma Bovis Construction -que en el pliego de condiciones figura como consultora para el apoyo externo- en la selecci¨®n de los candidatos iniciales del concurso y en la segunda fase en sus relaciones con el jurado que decidi¨® el proyecto ganador. Bovis ha cobrado por su consultor¨ªa t¨¦cnica 94 millones de pesetas. Esta firma privada, y no Patrimonio Nacional, comunic¨® a V¨¢zquez de Castro que no hab¨ªa sido seleccionado.